Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile müvekkilinin taşınmaz alımına ilişkin peşin ödediği para alacağının geri ödenmesine yönelik icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından söz konusu takibe, asıl alacağa, masraflara ve faize itiraz edildiğini, davalı şirket ile müvekkili arasında, taşınmaz satış sözleşmesi bakımından hiçbir geçerliliği olmayan 15/07/2021 tarihli "sözleşme" başlığı altında içeriği aynen "56 pafta 432 ada 10 parselde ... Ltd. Şti. yaptığı bana da 7. Kat 14 nolu dairenin 385.000,00-TL'na ...e ... TC nolu (38.500,00) Euro'ya ...'e satılmıştır. Mesken parası ... Proje'ye aittir. Tapu ve elektrik ve su abonelikleri alıcı ...'e aittir. İş bu sözleşme her iki taraf anlaşıp yazı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile müvekkilinin taşınmaz alımına ilişkin peşin ödediği para alacağının geri ödenmesine yönelik icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından söz konusu takibe, asıl alacağa, masraflara ve faize itiraz edildiğini, davalı şirket ile müvekkili arasında, taşınmaz satış sözleşmesi bakımından hiçbir geçerliliği olmayan 15/07/2021 tarihli "sözleşme" başlığı altında içeriği aynen "56 pafta 432 ada 10 parselde ... Ltd. Şti. yaptığı bana da 7. Kat 14 nolu dairenin 385.000,00-TL'na ...e ... TC nolu (38.500,00) Euro'ya ...'e satılmıştır. Mesken parası ... Proje'ye aittir. Tapu ve elektrik ve su abonelikleri alıcı ...'e aittir. İş bu sözleşme her iki taraf anlaşıp yazı altına alınmıştır. Ödemesi bankalararası ETF ile yapılacaktır." şeklinde bir sözleşme imzalandığını, müvekkilinin, davalı şirket ile imzaladığı sözleşme gereği, 16/07/2021 tarihinde ön ödeme olarak 3.500,00-Euroyu şirketin hesabına aktardığını, müvekkilinin sözleşmeye binaen ön ödeme olarak 3.500,00-Euroyu gönderdikten sonra 23/08/2021 tarihinde yine şirketin hesabına 35.000,00-Euro gönderdiğini, müvekkilinin davalı şirket ile yaptığı bütün görüşmelerine rağmen yapılması vaad edilen inşaatta bir gelişme yaşanmadığını, inşaatta bir gelişme yaşanmadığı gibi sözleşme üzerinden 2 yıl geçmesine rağmen teslim tarihine ilişkin bir gelişme de yaşanmadığını, şirket yetkilisi ile yapılan her görüşmede müvekkilinin bir sonuç alamadığını, müvekkilinin söz konusu taşınmazın tapusunun kendisine verilmesine yönelik talebinin de davalı şirket tarafından reddedilince müvekkilinin ödeme yaptığı miktarın faizi ile geri ödenmesi yoluna başvurduğunu, davalı şirket aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine kötü niyetli olarak borçlu olmadığını belirten bir dilekçe ile borca ve bütün ferilerine itiraz edildiğini, itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu belirterek her türlü haklarının saklı kalması kaydı ile davanın kabulü ile, davalının itirazlarının iptali ve takibin asıl alacak olan 1.172.306,74-TL ve yargılama esnasında belirlenecek olan tüm faiz ve feriler üzerinden devamına, davalı yanın %20 icra inkar tazminatı ödemesine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen, süresinde cevap dilekçesi sunmamış, mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasına da katılmamıştır. DELİLLER: Mah...