Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/179 · K. 2024/204
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 K. 2024/204

E. 2023/179K. 2024/2047 Mart 2024
menfi tespithizmet sözleşmesibedelin iadesiiadekira sözleşmesiabonelik sözleşmesisatış sözleşmesibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı dava dilekçesinde; İstanbul ili ...... Mah. ...... Cad N2/1 K 13 adresinde 10/12/2019 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi ile ..... (Kimlik No, ..... ) kiracı kiralayan ilişkisi ile kiracılığı başladığını, davalı kurum da bizzat elektrik aboneliği kendi adına kaydı yapıldığını, kiracı olarak oturan ...... kullandığı elektrik faturası kendi adına düzenlediği halde tebliği ile birlikte tahsilat yoluna gidilmediğini, söz konusu elektrik kulianıları taşınmaz da bulunan kiracı 30/09/2020 tarihinde tahliye ettiğini, kiracının tahliyesi sonrasında...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/179 Esas KARAR NO : 2024/204

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı dava dilekçesinde; İstanbul ili ...... Mah. ...... Cad N2/1 K 13 adresinde 10/12/2019 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi ile ..... (Kimlik No, ..... ) kiracı kiralayan ilişkisi ile kiracılığı başladığını, davalı kurum da bizzat elektrik aboneliği kendi adına kaydı yapıldığını, kiracı olarak oturan ...... kullandığı elektrik faturası kendi adına düzenlediği halde tebliği ile birlikte tahsilat yoluna gidilmediğini, söz konusu elektrik kulianıları taşınmaz da bulunan kiracı 30/09/2020 tarihinde tahliye ettiğini, kiracının tahliyesi sonrasında elektrik aboneliği adımıza tescil ettirilmiş olup bu arada herhangi bir borç gösterilmeyip buna göre işlem yapıldığını, adımıza belirtilen adreste yasal abonelik verilmesi sonrasında kiracı olarak oturan ve adına aboneliği bulunan .......'nin resmi borcundan ötürü adımıza aboneliği bulunan elektrik hizmeti kesilerek mağduriyetimize sebebiyet verildiği söz konusu adresteki önceki aboneliğin borcunun ödemesi ile elektrik hizmeti verilmesi konusunda şart koşulması üzerine mecburi yaptırım uygulanması nedeniyle zaruri ihtiyaç olan elektrik hizmeti alabilmemiz için bizden evvel kiracı olarak oturan ve adına abonelik bulunan kiracının elektrik fatura borcu ödettirildiğini, davalı kurumda resmi kayıtlar ide aboneliği bulunan kiracı ...... 'ni kiracı bulunduğu dönem içerisinde kullandığı elektrik bedelinin tahsil edilmesi üzerine usulsüz olarak tahakkuk ettirilen borçtan sorumlu tutulmaları ve ödeme konusunda yaptırım uygulanması, yapılan ödemenin haksız yapılması nedeniyle davalı kuruma borçlarının olmadığı yönünde tespit yapılarak haksız ya ılan işlem ile ödettirilen bedelin iadesinin talep edildiğini, yaptıkları araştırma sonucu asıl borçlu ve abonelik sözleşmesi yapan Davalı kurum fatura bedelini abonesinden tahsil etmesi gerektiğini, davalı ...... elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğünde bir sözleşme veya imza altına alınan belge bulunmadığını belirterek davacı davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; ..... Mah. ..... Cad. No:2/20-21 K Blok Dükkan 13 Beylikdüzü/İstanbul adresinde kurulu bulunan ...... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde davalı şirketin saha ekipleri tarafından 02.04.2020 tarihinde yapılan kontrollerde Sözleşmesiz sayaçtan mevzuata aykırı şekilde açarak enerji kullanımında bulunulduğu tespit edildiğini, söz konusu tüketim noktasında, perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjis...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1228 · K. 2024/4

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/907 · K. 2023/832

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2022/938

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/208 · K. 2025/269

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2023/717

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1147 · K. 2024/247

18 Mart 2024