DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E - ... K Sayılı kararının 15.03.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanması ile müvekkil şirket alacaklarının davalı borçlunun ödeme planında yer almaması ve çekişmeli alacak olarak kaydedilmesi neticesinde tarafımıza verilen 1 Aylık dava açma yasal süresi içinde İİK MD. 308/b uyarınca müvekkil şirket alacaklarının kaydının yapılması ve davalının borçlu olduğunun tespitine ilişkin davamızdır Müvekkil şirket alacağının taraflar arasında akdedilen sözleşme ve protokoller kapsamında müvekkilin yerine getirdiği...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/256 Esas KARAR NO : 2024/218 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E - ... K Sayılı kararının 15.03.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanması ile müvekkil şirket alacaklarının davalı borçlunun ödeme planında yer almaması ve çekişmeli alacak olarak kaydedilmesi neticesinde tarafımıza verilen 1 Aylık dava açma yasal süresi içinde İİK MD. 308/b uyarınca müvekkil şirket alacaklarının kaydının yapılması ve davalının borçlu olduğunun tespitine ilişkin davamızdır Müvekkil şirket alacağının taraflar arasında akdedilen sözleşme ve protokoller kapsamında müvekkilin yerine getirdiği iş ve edimler sebebi ile olması ve dahi hak ediş formlarının bulunmasına rağmen davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli şekilde müvekkil alacağına itiraz etmesi ve alacağı çekişmeli hale getirmesi sebebi ile işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğundan yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üstünde bırakılmasına Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; "İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ... K. Sayılı dosyada verilen kararda, çekişmeli alacaklı taraflara karşı İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren tespit ve tahsil talepli dava ikame edebilecekleri belirtilmiştir. Atıf yapılan İİK 308/b maddesindeki "Alacakları itiraza uğramış olan alacaklılar, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içinde dava açabilirler." hükmü gereğince çekişmeli alacaklıların, ilgili davayı ikame etmek için Konkordato Tasdik Kararının İlanından İtibaren 1 Ay Süreleri Mevcuttur. Her Ne Kadar Davacı Yan Dava Dilekçesinde Müvekkil Şirket Hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ... K. Sayılı Dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin... E. - ... K. Sayılı Dosyası İle Kaldırıldığını Ve Müvekkil Şirket Hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. -... K. Sayılı Dosyası İle Yeni Konkordato Mühlet Kararı Verildiğini İşbu Sebeplerden Ötürü Çekişmeli Alacaklar Yönünden Dava İkame Edildiğini Dava Dilekçesinde Belirtmişlerdir. Tarafımızca Bu Hususlara Katılmak Mümkün Değildir. Şöyle Ki, Müvekkil Şirket Hakkında Verilen Konkordato Kararında Alacaklılara Ödeme Yapılacak Süreler Yönünden Herhangi Bir Değişiklik Oluşmamıştır. Ödemeler Temmuz 2021 Yılında Başlayacaktır. Bu Bakımdan Karar Yönünden İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. -... K. Sayılı Dosyasında Yer Alan Hükümlerin Devam Ettiği Ortadadır. Bu Sebeple Davacı Yanın, Müvekkil Şirket Hakkında Verilen İlk Konkordato Kararına İlişkin İkame Etmiş Olduğu Davanın Devam Edeceği Açık Niteliktedir....