SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs, silahlı tehdit, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, mahkûmiyet sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmî onama, kısmî bozma 1.Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın, 15.11.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri ile nitelikli yapmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine, karar...
1. Ceza Dairesi 2024/737 E. , 2025/3927 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1491 E., 2023/2476 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs, silahlı tehdit, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, mahkûmiyet sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmî onama, kısmî bozma
1.Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın, 15.11.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri ile nitelikli yapmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine, karar verilmiştir. 2.Sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur sanık ... ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafileri süresinde temyiz talebinde bulunmuşlarsa da tayin olunan ceza miktarları itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca temyiz kabiliyetleri olmadığından temyiz taleplerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca reddine, karar verilmiştir.
3.Sanık ... hakkında silahlı tehdit suçundan hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2023 tarihli ve 2023/32 Esas, 166 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı...