Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tarım Gıda ve Hayvancılık Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti., İran ülkesi Tebriz şehrinden muhtelif özelliklerde ve muhtelif miktarlarda cam ithalatı yaptığını, ithal edilen mallar ... Behiçbey istasyonuna demir yolu aracılığıyla farklı seferlerde geldiğini, ancak malların bir kısmının hasarlı olduğu tespit edildiğini, sınır geçişlerinde malların hasarsız olduğu gümrük görevlileri tarafından tespit edilmiş olduğunu, dava konusu hasarların Türkiye sınırları içerisinde oluştuğunun anlaşıldığını, nitekim müvekkili şirketin yetkililerinin yaptığı incelemelerde; gelen vagonlar içerisindeki sehpaların vagonlara düzgünce sabitlendiğini ve hiçbir şekilde oynamadığını, bağlama noktalarında herhangi bir gevşeme veya...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/218 Esas - 2024/197 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/218 Esas KARAR NO : 2024/197
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tarım Gıda ve Hayvancılık Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti., İran ülkesi Tebriz şehrinden muhtelif özelliklerde ve muhtelif miktarlarda cam ithalatı yaptığını, ithal edilen mallar ... Behiçbey istasyonuna demir yolu aracılığıyla farklı seferlerde geldiğini, ancak malların bir kısmının hasarlı olduğu tespit edildiğini, sınır geçişlerinde malların hasarsız olduğu gümrük görevlileri tarafından tespit edilmiş olduğunu, dava konusu hasarların Türkiye sınırları içerisinde oluştuğunun anlaşıldığını, nitekim müvekkili şirketin yetkililerinin yaptığı incelemelerde; gelen vagonlar içerisindeki sehpaların vagonlara düzgünce sabitlendiğini ve hiçbir şekilde oynamadığını, bağlama noktalarında herhangi bir gevşeme veya yanlış istiflemeye rastlanmadığı görüldüğü ve sehpalar üzerindeki brandaların sağlam olduğu tespit edildiğini, söz konusu incelemeler, paketleme ve istiflemenin düzgün olarak yapıldığını gösterdiğini, nitekim bu hususa ilişkin olarak malların İran'da yüklenme anlarına ilişkin fotoğraf ve videoların da mahkememize sunulacağını, bu kapsamda, camlar üzerinde oluşan hasarların; tren katarlarının manevraları, dur-kalk hareketleri ve makas değiştirmeleri sırasında, yani taşıma sırasında olduğunun açık olduğunu, taşımalardan biri sırasında bir vagondaki camların sehpasında oluşan kaymadan dolayı ilgili vagon Malatyada katardan çıkarıldığını ve müvekkili firmanın görevlendirdiği uzman camcılar tarafından istif düzeltilerek tekrardan yola çıktığını, Malatyadaki fotoğraflarda dahi camlarda ciddi bir hasar görülmezken ...da bu camlar hasarlı çıktığını, sonuç olarak dava konusu hasarların Türkiye sınırları içerisinde gerçekleştiği sabit olup müvekkili şirket somut olay neticesinde maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkili şirket söz konusu malları ... Taşımacılık A.Ş.'den teslim almayarak, zarar ve tutanak konusunda çıkması muhtemel ihtilafları önlemek amacıyla, iki farklı taşıma için iki farklı tespit isteminde bulunduğunu, somutlaştırmak adına yer verdikleri bu iki tespit raporundan anlaşılacağı üzere, 2022 yılında sadece camlardaki hasar miktarı dahi çok büyük meblağlarda olduğunu, müvekkili şirketin büyük zarara uğradığının açık olduğunu, meydana gelen zararlar öğrenildikten sonra müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketine ihbarda bulunulduğunu, ancak herhangi bir cevap alınamadığını, bunun üzerine taraflarınca... A.Ş. aleyhine zararın tazmini talebiyle dava açılmış olduğunu, ... 12. Asliye Ticaret Mahke...