Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:talepte bulunan müvekkiline ait, keşideci ve lehtarları arz ve izah olunan iki adet bono müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, işbu kıymetli evrak, ... Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Oto Yedek Parça İMLT. PAZ. SAN. ve TİC. A.Ş. İle müvekkili şirket arasında gerekleşen ticaret üzerine müvekkili şirkete verilmiş olup gelinen noktada evrakın kaybolma ihtimali olduğu gibi çalınmış olma tehlikesi de mevcut olduğunu, bu hususa ilişkin şirket yetkilileri ... Polis Merkezinde 07.12.2023 tarihinde ifade vermişlerdir ancak bonoların akıbeti halen meçhul olduğunu,bonoların akıbeti bilinmediğini, müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkmış olan ve birer sureti sunulan iki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:talepte bulunan müvekkiline ait, keşideci ve lehtarları arz ve izah olunan iki adet bono müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, işbu kıymetli evrak, ... Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Oto Yedek Parça İMLT. PAZ. SAN. ve TİC. A.Ş. İle müvekkili şirket arasında gerekleşen ticaret üzerine müvekkili şirkete verilmiş olup gelinen noktada evrakın kaybolma ihtimali olduğu gibi çalınmış olma tehlikesi de mevcut olduğunu, bu hususa ilişkin şirket yetkilileri ... Polis Merkezinde 07.12.2023 tarihinde ifade vermişlerdir ancak bonoların akıbeti halen meçhul olduğunu,bonoların akıbeti bilinmediğini, müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkmış olan ve birer sureti sunulan iki adet emre muharrer bononun öncelikle ödeme yasağı konularak tedavüle sokulmasının engellenmesi ve yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesi zarureti hasıl olduğunu, keşidecisi ... Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan, müvekkil şirket lehine emre yazılı ve 10/10/2023 Keşide Tarihli 10.000,00 TL bedelli bono ,keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Madencilik Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden, ... Oto Yedek Parça İMLT. PAZ. SAN. ve TİC. A.Ş. Şirketi lehine verilmiş ve müvekkil şirkete ciro edilmiş olunan 25/09/2023 Keşide Tarihli ve 80.500,00 TL bedelli bonoların, müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için öncelikle mezkur kıymetli evrak hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde işbu huzurdaki davanın kabulü ile ilgili bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi,Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu bonoların iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Dava,TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan bono iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle bono iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de,bonoyu tahsil için alan vekilin, bonodan doğan bütün hakları kullanabileceği,bon...