DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Keşideci ... Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tarafından lehtar ...Turizm Gıda Ltd. Şti. lehine; T.C.... Bankası A.Ş Bozok/Yozgat Şubesi'nin 0006824 numaralı, 30.11.2023 tarihli ve 200.000,00.TL bedelli çek tanzim edilmiş olduğunu. Daha sonrasında lehtar ile müvekkili davacı şirket arasındaki ticari ilişki gereği çek ciro yoluyla 27.11.2023 tarihinde müvekkil şirkete teslim edilmiş ve tahsilat makbuzu düzenlenmiş olduğunu. Ancak, söz konusu çekin teslim alınmasına müteakip çek aslı kaybedilmiş olup kaybolan çekin, üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, telafisi imkânsız zararlara sebebiyet vermemek için ödeme...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/786 Esas KARAR NO : 2024/277 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Keşideci ... Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tarafından lehtar ...Turizm Gıda Ltd. Şti. lehine; T.C.... Bankası A.Ş Bozok/Yozgat Şubesi'nin 0006824 numaralı, 30.11.2023 tarihli ve 200.000,00.TL bedelli çek tanzim edilmiş olduğunu. Daha sonrasında lehtar ile müvekkili davacı şirket arasındaki ticari ilişki gereği çek ciro yoluyla 27.11.2023 tarihinde müvekkil şirkete teslim edilmiş ve tahsilat makbuzu düzenlenmiş olduğunu. Ancak, söz konusu çekin teslim alınmasına müteakip çek aslı kaybedilmiş olup kaybolan çekin, üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, telafisi imkânsız zararlara sebebiyet vermemek için ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini. Zayi olan çekin TTK'nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanması zorunlu bulunan 757. maddesi hükmü gereğince, T.C. ... Bankası A.Ş Bozok/ Yozgat Şubesi'nin 0006824 numaralı, 30.11.2023 tarihli ve 200.000,00.TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; çek zayi davasına ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar 3 (üç) kez olacak şekilde yaptırılmış, ilk ilan tarihinden veya çekin vade tarihi olan 30/11/2023 tarihlerinden itibaren 3 (üç) aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Muhatap banka tarafından talep konusu çekin bankaya ödeme amacıyla ibraz edilmediği bildirilmiş, ayrıca keşidecisine ilişkin bilgiler dosyamıza gönderilmiş, banka tarafından bildirilen çek keşideci olan şirketin davacı taraf olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının dosyaya sunduğu 27/11/2023 tarihli 004991 sıra nolu çek tahsilat makbuzu olan tediye evrakına göre yetkili hamil olduğu dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çekin kaybolduğu, TTK'nin 762. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı, buna rağmen çeki elinde bulundurulduğuna ilişkin dosyamıza herhangi bir başvuru olmadığı gibi ilgili bankaya da ibrazı için bir başvuruda bulunulmadığı belirtilmiş olduğundan, çekin 30/11/2023 keşide tarihi üzerinden yasal 3 aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşıldığından TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, T.C. ... Bankası Anonim Şirketi Bozok/Yozgat Şubesine ait, keşi...