DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 09/01/2019 tarihi 16:00 sularında Özel Türkiye Gazetesi Hastanesi'nde yatan hastalar için kullanılan yemek dağıtım arabalarının bulunduğu alanda bir yemek dağıtım arabasının tutuşması sonucunda yangın meydana geldiğini, çıkan yangına mutfak personeli tarafından ilk müdahalenin yapıldığını, teknik personel tarafından bölgenin elektriğinin kesildiğini, itfaiyeye haber verildiğini, yangın sonucunda...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 04/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 26/12/2023
NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 09/01/2019 tarihi 16:00 sularında Özel Türkiye Gazetesi Hastanesi'nde yatan hastalar için kullanılan yemek dağıtım arabalarının bulunduğu alanda bir yemek dağıtım arabasının tutuşması sonucunda yangın meydana geldiğini, çıkan yangına mutfak personeli tarafından ilk müdahalenin yapıldığını, teknik personel tarafından bölgenin elektriğinin kesildiğini, itfaiyeye haber verildiğini, yangın sonucunda yemek dağıtım arabasın içindeki tepsiler, demirbaşlar ve tesisat kullanılmaz hale geldiğini, itfaiye tarafından düzenlenen yangın raporunda davalının kusurlu olduğunun tespiti yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi çıkan yangın sonucu meydana gelen zarar üzerine Türkiye Gazetesi Hastanesine ödemede bulunduğunu, zararı tazmin ettiğini, halefiyet himayesi gereği asli kusurlu olandan rücu hakkı doğduğunu, bu sebeple davalı borçlu aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçlunun takibe haksız olarak itiraz ettiğini, takibin bu şekilde durdurulduğunu, bu sebeplerle davalı borçlunun borcun tamamı yönünden, Konya .. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız itirazı ve alacaklarının likit olması nedenlerine binaen alacağın %20'inden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; 09.01.2021 tarihinde davaya konu yangın kazası meydana geldiğini, davacı taraf dava dilekçesinde bu kaza sebebiyle tazminatı ödediğini bu sebeple de müvekkile rücu ettiğini beyan ettiğini, davacının rucü hakkı bulunmadığını, sigorta tarafından ödenen bedellerin hangi şartlarda rücu edebileceği Yangın Sigortası Genel Şartlarının A.4. Maddesinde tek tek sayıldığını, davacının ise dava dilekçesinde müvekkiline hangi maddeye dayanarak rucü ettiğini belirtmediğini, kaldı ki maddede sayılı sebeplerden hiçbiri mezkur olayda gerçekleşmemiş ve dolayısıyla rücu şartları oluşmadığ...