DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına ... A.Ş tarafından 20/05/2022 tarihinde ... numaralı ZMMS poliçesi düzenlendiğini, poliçe metninde her ne kadar müvekkili şirketin bu poliçeyi düzenlendiği yazılmış ise de müvekkili şirketin poliçe düzenlenmeden önce hiçbir iletişimi ve bir ilgisinin bulunmadığını, bir takım kişilerin davalıya telefon ile ulaşarak poliçe kesebileceklerini ilettiklerini ve davalının da kabul etmesi üzerine ekteki poliçenin düzenlendiğini, yapılan kontrollerde davalının görüştüğü kişilerin yetkili olmadığını, poliçe düzenleme sistemine yasa dışı yoldan sızarak poliçe düzenlendiğini fark ettiğini, müvekkili...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına ... A.Ş tarafından 20/05/2022 tarihinde ... numaralı ZMMS poliçesi düzenlendiğini, poliçe metninde her ne kadar müvekkili şirketin bu poliçeyi düzenlendiği yazılmış ise de müvekkili şirketin poliçe düzenlenmeden önce hiçbir iletişimi ve bir ilgisinin bulunmadığını, bir takım kişilerin davalıya telefon ile ulaşarak poliçe kesebileceklerini ilettiklerini ve davalının da kabul etmesi üzerine ekteki poliçenin düzenlendiğini, yapılan kontrollerde davalının görüştüğü kişilerin yetkili olmadığını, poliçe düzenleme sistemine yasa dışı yoldan sızarak poliçe düzenlendiğini fark ettiğini, müvekkili şirket tarafından bu durumun tespit edilmesinden hemen sonra suç duyurusunda bulunduklarını, bu kesilen poliçe prim bedelinin ne sigorta şirketine ne de müvekkili şirkete ödenmediğini, poliçe kapsamında tüm risklerin üstlenilmesine rağmen davalı tarafından prim bedeli ödemesi yapılmadığını, buna istinaden Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle, davalının icra dosyasına yaptığı yetki itirazının reddine, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün yetkili olduğunun tespitine, davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; söz konusu poliçeyi 20/05/2022 tarihinde ... telefon numaralı pratik sigorta acentesi ile internet ve daha sonra telefonla görüşerek kestirdiğini, telefondaki şahsın kendisini Ercan Gümüştaş olarak tanıttığını ve poliçenin e-devlette göründükten sonra 4.470,00-TL poliçe bedelini Ercan'ın bildirdiği TR36 0020 5000 **** **** 01 numaralı Kuveyt Türk Bankası'na ait hesap numarasına gönderdiğini 20/07/2022 tarihinde aracı sattığını, kalan ücretin iadesi için ... ile irtibata geçtiğini, poliçeyi kesen firmanın ... ... Ltd. Şti. olduğunu bildirdiğini, *** numaralı telefon ile yaptığı görüşmede karşıdaki şahsın internet şifresini çaldırdığını ve bu poliçenin şifreyi çalan kişi veya kişiler tarafından kesildiğini belirterek kendisinden 1.325,00-TL fark talep ettiklerini, davacının şifreyi çaldırmasında kendisinin kusurlu olduğunu, icra takibi başlatarak kendisini mağdur ettiğini, davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, sigorta poliçesi düzenlenmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takib...