DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki sözleşmeden kaynaklı alacağa dayalı davalı aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasına davalı tarafın yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı ... 'ın yetkilisi olduğu ... Merkezi arasında imzalanan 15/07/2021 tarihli sözleşmede; müvekkil şirketin yapımcının hazırlayacağı konsept üzerinden katılımcı şirket ile program yaparak yayınlanmasının...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/717 Esas KARAR NO : 2024/243 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki sözleşmeden kaynaklı alacağa dayalı davalı aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasına davalı tarafın yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı ... 'ın yetkilisi olduğu ... Merkezi arasında imzalanan 15/07/2021 tarihli sözleşmede; müvekkil şirketin yapımcının hazırlayacağı konsept üzerinden katılımcı şirket ile program yaparak yayınlanmasının sağlanması, bunun karşılığı davacı tarafından sözleşmede belirlenen ücretin müvekkile ödenmesi hususunda anlaşma yapıldığı, davaya konu sözleşmenin kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya konusu imkansız olduğundan kesin olarak hükümsüz olduğunu ve davacının sözleşmeye yönelik talep ve iddialarının mümkün olmadığını savunmuş, davanın reddine talep etmiştir. ... Tüketici Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine ilişkin hüküm tesis edilerek, dava dosyasının Görevli ve Yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine Gönderilmesine,Yasal süresi içerisinde dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi yönünde bir başvurunun yapılmaması halinde 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi gereğince mahkememizce resen Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verileceğinin Bilinmesine, şeklinde karar verilerek dosya ... Asliye hukuk mahkemesi'ne intikal etmiş olup 2023/... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. İş bu kez dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas ve 2023/... Karar sayılı kararı ile Davacının dava dilekçesinin 6100 Sayılı H.M.K.'nun 2/1, 20, 114/1 (c), 115/1 ve TTK 3, 4 ve 5. maddeleri uyarınca davanın usulden Reddine, mahkemenin Görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine Gönderilmesine, şeklinde karar verilmiş olup mahkememizin 2023/717 esas sırasına kaydı yapılmıştır. DELİLLER 1-... Dairesinin 2022/... Esas sayılı icra dosyası. ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esaslı dosyası dosyası uyap sisteminden içerisine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 3.144,00-TL asıl alacak, 48,84-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.192,84-TL için takip yapıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava İcra ve İflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık; Taraflar arasında kurulan15/07/2021 tarihli progra...