Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/795 · K. 2024/356
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 K. 2024/356

E. 2023/795K. 2024/35624 Nisan 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesinin ----- çek nolu, 6.189,00 TL tutarlı ve 26.06.2021 vadeli çekin, müvekkili tarafından, ------ makbuz karşılığı teslim alındığını, halihazırda bu çek kaybedilmiş olup; müvekkili tarafından olması ihtimal yerlerde yapılan araştırmalarda da bulunamadığını, çekin ödeme günü geldiğinde de üçüncü kişi veya kişilerce bankaya ibraz edilmediğini, tüm bu durumlar çekin zayi olduğu ihtimalini kuvvetlendirdiğini, kaybedilen çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline binaen çekin iptalini sağlamak adına mahkememize başvurma zaruriyetinin hasıl olduğunu belirterek ------ Şubesinin ----- çek nolu, 6.189,00 TL tutarlı ve 26.06.2021 vadeli çekin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/795 KARAR NO : 2024/356

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesinin ----- çek nolu, 6.189,00 TL tutarlı ve 26.06.2021 vadeli çekin, müvekkili tarafından, ------ makbuz karşılığı teslim alındığını, halihazırda bu çek kaybedilmiş olup; müvekkili tarafından olması ihtimal yerlerde yapılan araştırmalarda da bulunamadığını, çekin ödeme günü geldiğinde de üçüncü kişi veya kişilerce bankaya ibraz edilmediğini, tüm bu durumlar çekin zayi olduğu ihtimalini kuvvetlendirdiğini, kaybedilen çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline binaen çekin iptalini sağlamak adına mahkememize başvurma zaruriyetinin hasıl olduğunu belirterek ------ Şubesinin ----- çek nolu, 6.189,00 TL tutarlı ve 26.06.2021 vadeli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizce, -----gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çeki elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çeki elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir.Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, 26/03/2024 tarihi itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE 2----- Şubesine ait ----- çek numaralı 6.189,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider ava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/885 · K. 2024/1081

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 · K. 2025/90

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/946 · K. 2023/14

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/399

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/136 · K. 2023/159

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/6

8 Ocak 2025