Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firma; davalıya aıt Ticari Plakalı aracı 01.09.2019 tarihli ticari plaka kira sözleşmesi ile kiralamış, aynı sözleşmeyle davalıya ait Şase, Motor numaralı aracı ise; 81.000,00-TL ödeyerek satın aldığını, fakat araç bedelini ödeyerek satın alan müvekkil firma, devir işlemi için defalarca davalılarla irtibata geçmesine rağmen hiçbir sonuç alamamış, araç müvekkil firmaya devredilmediği gibi, davalılarca müvekkil kooperatifin rızası ve haberi olmadan alınarak başkasına satıldığını, meslek kolu taşımacılık olan müvekkilin bu süreçte satın aldığı aracı kullanamadığı gibi, ödediği araç bedeli de davalılarca iade edilmemiş, ekonomik sıkıntılar içerisinde türlü zorlukta araç bedelini ödeyen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022 KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firma; davalıya aıt Ticari Plakalı aracı 01.09.2019 tarihli ticari plaka kira sözleşmesi ile kiralamış, aynı sözleşmeyle davalıya ait Şase, Motor numaralı aracı ise; 81.000,00-TL ödeyerek satın aldığını, fakat araç bedelini ödeyerek satın alan müvekkil firma, devir işlemi için defalarca davalılarla irtibata geçmesine rağmen hiçbir sonuç alamamış, araç müvekkil firmaya devredilmediği gibi, davalılarca müvekkil kooperatifin rızası ve haberi olmadan alınarak başkasına satıldığını, meslek kolu taşımacılık olan müvekkilin bu süreçte satın aldığı aracı kullanamadığı gibi, ödediği araç bedeli de davalılarca iade edilmemiş, ekonomik sıkıntılar içerisinde türlü zorlukta araç bedelini ödeyen müvekkil maddi açıdan büyük ölçüde mağduriyet yaşadığını, bu sürede, bedelin iadesi davalılardan şifaen defalarca talep edilmesine rağmen, müvekkil kooperatife söz konusu bedel iade edilmemiş, bunun üzerine tarafımızca ... 6. Noterliğinin ... Yevmiye No ve 10,06.2022 tarihli ihtarnamesiyle davalılara ihtar gönderildiğini, fakat bu ihtarname sonrasında da, davalılarca müvekkile herhangi bir ödeme yapılmaması sebebiyle, alacak konusu taleplerimiz doğrultusunda ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/... Arabuluculuk Dosya No'suyla arabulucuya başvurulmuş, davalılar mazeret bildirmeksizin toplantıya katılmamış ve anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle ... Plakalı Şase, Motor numaralı 2002 Model Mercedes/Sprinter marka araç bedelinin(bilirkişi marifetiyle belirlenecek güncel bedelinin) satın atma tarihi olan 01.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı (...) avukatı aracılığı ile 05.10.2022 tarihi cevap dilekçesinde özetle; davacının 81.000,00 TL karşılığı aracı satın aldığı iddia ettiğini, aracın bedelini kime ödedi ise ondan talep etmesi gerektiğini, davalının araçtan kaynaklı borçtan yana bir sorumluluğunun olmadığını, bahse konu aracın malikinin diğer davalı ... olduğunu, aracın çalıştırma hakkını her ay bedelini ödemek şartı ile ... adlı şahıstan kiraladığını ve çalıştırdığını, bahse konu aracın ... Servis Taşımacılığı (... ve ...) çalıştırmaya başladığı, faturaların kesildiğini, sonrasında aracın ... Servis Taşımacılığı'ndan ... Koop.'a devredildiği, iki firma arasındaki para transferinden bilgi sahibi olmadığını, çalışt...