Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, sigorta aracılık hizmetleri alanında faaliyet göstermekte olup, ... merkezli ve alanında tanınan bir firma olduğunu, davalının, davacı şirkette 14.11.201631.01.2023 tarihleri arasında çalışmış olduğunu, son görevi Satış Kıdemli Uzmanı olduğunu, davalı taraf, davacı müvekkil şirkette ilk olarak satış görevlisi pozisyonunda, herhangi bir portföy ya da müşteriye sahip olmadan çalışmaya başlamış ve akabinde müvekkili şirkette tamamen davalı, müvekkili şirketin kurumsal kimliği altında ve müvekkili şirketin avantajları ile satışlar yapmış olduğunu, davalı taraf, davacı müvekkili şirkette çalışmakta iken tüm müşteri bilgileri ile raporlarını şirket mailinden kendi şahsi mailine ilettiği tespit edilmiş...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, sigorta aracılık hizmetleri alanında faaliyet göstermekte olup, ... merkezli ve alanında tanınan bir firma olduğunu, davalının, davacı şirkette 14.11.201631.01.2023 tarihleri arasında çalışmış olduğunu, son görevi Satış Kıdemli Uzmanı olduğunu, davalı taraf, davacı müvekkil şirkette ilk olarak satış görevlisi pozisyonunda, herhangi bir portföy ya da müşteriye sahip olmadan çalışmaya başlamış ve akabinde müvekkili şirkette tamamen davalı, müvekkili şirketin kurumsal kimliği altında ve müvekkili şirketin avantajları ile satışlar yapmış olduğunu, davalı taraf, davacı müvekkili şirkette çalışmakta iken tüm müşteri bilgileri ile raporlarını şirket mailinden kendi şahsi mailine ilettiği tespit edilmiş olduğunu, söz konusu husus dahi davalı tarafın henüz davacı şirkette çalışmakta iken müvekkili şirkete zarar verme kastı ile hareket etmiş olduğunu, söz konusu hareketlerin bir plan dahilinde sistemli bir şekilde gerçekleştirildiğini göstermekte olduğunu, davalı taraf, davacı şirkette çalıştığı dönem boyunca pozisyonu gereği, şirket gizli bilgileri, tüm şirket üretimleri ve teminatları, şirketin komisyon gelirleri (gelirleri, karı), şirketin finansal gücü ve bilgileri, müşteri bilgileri ve verileri kısaca davalı müvekkil şirketin tüm stratejik bilgilerine erişimi bulunmakta olduğunu, davalı taraf davacı şirketten ayrılırken iş akdi arabuluculuk görüşmesi ile sonlandırılmış olup, davalı tarafın kritik bir pozisyonda bulunması sebebiyle, Rekabet Etmeme ve Gizlilik hükümleri arabuluculuk tutanağına da konmuş, davalı yan gizlilik kurallarına uyacağını ve davacı müvekkil şirket ile rekabet etmemeyi Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı ile de taahhüt etmiş olduğunu, davalı ile birlikte nişanlısı ... ... de satış müdürü pozisyonunda çalışmış olup, ... ... de işten ayrılmadan önce şirket bilgisayarındaki tüm müşteri bilgileri ile portföyünü davalı ... mailine iletmiş olduğunu, davalının davacı şirketle imzalamış olduğu sözleşme ve anlaşmalara rağmen, davalı taraf davacı müvekkili şirketten ayrılmasının hemen akabinde müvekkili şirket ile aynı şehir olan ...da yerleşik ve aynı alanda faaliyet gösteren ... ... A.Ş. de çalışmaya başladığını, yeni başladığı işyerinde, müvekkili şirketin portföyünü kullanarak müşterilerine ulaşmakta, müvekkili şirketin verdiği teklifleri de bildiğinden müvekkili şirketten daha az teklif sunarak müşterileri yeni çalıştığı işyerine geçirmekte ve sadakat, gizlilik ve rekabet etmeme yasaklarını ihlal ederken, müvekkili şirketin de c...