Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/675 · K. 2024/528
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 K. 2024/528

E. 2023/675K. 2024/52825 Nisan 2024
iadeicra takibiitirazın iptalitazminatanonim şirketicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal davasıiptal kararıbedelin iadesisatış sözleşmesibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 20.08.2021 tarihli ... numaralı iade fatura, 14.12.2021 tarihli numaralı iade fatura, 15.12.2021 tarihli numaralı iade fatura, 11.06.2022 tarihli numaralı iade fatura, kapsamında almış olduğu parçaların hasarlı çıkması sebebiyle iade faturaları ile birlikte davalı şirkete hasarlı ürünlerin teslim edildiğini, davalı tarafından iade faturalarına itiraz edilmediğini, iade gönderilen malların teslim alındığını fakat herhangi bir iade ödemesi gerçekleştirilmediğini, davalı ile yapılan görüşmeler kapsamında açık hesap ilişkisi üzerinden ilgili düşümlerin yapılacağı -yeni...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... OTOMOTİV ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 20.08.2021 tarihli ... numaralı iade fatura, 14.12.2021 tarihli numaralı iade fatura, 15.12.2021 tarihli numaralı iade fatura, 11.06.2022 tarihli numaralı iade fatura, kapsamında almış olduğu parçaların hasarlı çıkması sebebiyle iade faturaları ile birlikte davalı şirkete hasarlı ürünlerin teslim edildiğini, davalı tarafından iade faturalarına itiraz edilmediğini, iade gönderilen malların teslim alındığını fakat herhangi bir iade ödemesi gerçekleştirilmediğini, davalı ile yapılan görüşmeler kapsamında açık hesap ilişkisi üzerinden ilgili düşümlerin yapılacağı -yeni mal satın alımlarında ilgili miktarın düşüleceği- belirtildiğini, müvekkil şirketin görmüş olduğu lüzum üzerine davalı şirketten mal alımlarını durdurduğundan nihai durumda müvekkil şirket satın aldığı fakat hasarlı olması sebebiyle iade ettiği malların bedellerini davalı şirketten tahsil edemediğini, davalı şirketten defaatle söz konusu miktar talep edilmesine rağmen herhangi bir dönüş alınamadığını, gelinen aşamada iade malların bedellerinin tahsili için ... 17. İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itiraz etmesi nedeniyle arabuluculuk aşamasına gelindiği ve anlaşma sağlanamadığını, davalının müvekkili zarara uğrattığı ve zarar miktarının bu aşamada kesin olmasına rağmen iade talebinin kabul edilmiş olmasına rağmen davalı şirketin malların bedellerini iade etmemesi davalı şirketin kötü niyetinin ispatı niteliğinde olduğunu, mevcut durumda likit ve muayyen bir borcun varlığı ekte ve işbu davaya konu icra takibinde sunulmuş olan belgelerle sabit olduğundan, davanın kabulüne, ... 17. İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, takibe kötü niyetli olarak itiraz eden davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, dava sonucunda oluşan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin (KDV hariç) davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davacı şirket arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, yapılan ticari işten dolayı düzenlenen fatura bedelleri ödenmesi amacıyla müvekkil şirket tarafından davacı şirkete birden çok kez ödeme yapıldığını, müvekkil şirket ile davacı şirket arasındaki sunulan ürün ve hizmete ilişkin bir anlaşmazlık bulunmadığını, takibe konu icra takibinde müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1104 · K. 2024/262

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2024/518

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1179 · K. 2024/721

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1117 · K. 2024/739

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1485 · K. 2024/679

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1008 · K. 2024/638

24 Mayıs 2024