Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ... 1993 yılında İstanbulda kurulmuş; hastane, nitelikli konutlar, özel villa, endüstriyel yapılar, yönetim binaları ve tarihi binalar, banka binaları, sosyal tesis ve alışveriş merkezleri gibi birçok alanda mühendislik, mimarlık ve müteahhitlik hizmetleri vermiş; çok sayıda projeyi başarıyla tamamlamış, güçlü ve deneyimli bir kuruluş, iştigal konusunu oluşturan İnşaat sektöründe Hem Türkiye'de Hem başka ülkelerde tanınmış ve önde gelen bir firma olduğu, müvekkil şirketin işlemlerini gerçekleştirdiği banka tarafından müvekkil şirkete ulaşılarak ... sıra numaralı, ...-0 Dosya Numaralı ... Müdürlüğünün ilanının gerçeği yansıtıp yansıtmadığı sorulması akabinde iş konusu Ticaret Sicil İlanı incelenmiş...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/150 Esas KARAR NO :2024/332
DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:04/03/2024 KARAR TARİHİ:26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ... 1993 yılında İstanbulda kurulmuş; hastane, nitelikli konutlar, özel villa, endüstriyel yapılar, yönetim binaları ve tarihi binalar, banka binaları, sosyal tesis ve alışveriş merkezleri gibi birçok alanda mühendislik, mimarlık ve müteahhitlik hizmetleri vermiş; çok sayıda projeyi başarıyla tamamlamış, güçlü ve deneyimli bir kuruluş, iştigal konusunu oluşturan İnşaat sektöründe Hem Türkiye'de Hem başka ülkelerde tanınmış ve önde gelen bir firma olduğu, müvekkil şirketin işlemlerini gerçekleştirdiği banka tarafından müvekkil şirkete ulaşılarak ... sıra numaralı, ...-0 Dosya Numaralı ... Müdürlüğünün ilanının gerçeği yansıtıp yansıtmadığı sorulması akabinde iş konusu Ticaret Sicil İlanı incelenmiş ve Söz konusu gerçeği yansıtmayan ilan ile İstanbul/Ümraniye adresine ikamet eden ... isimli şahısın kendisini şirket yönetim kurulu üyesi olarak gösterdiği ve dışarıdan münferit imzası ile Müdür olarak yetkilendirildiği tespit edildiği, iş bu duyumun akabinde ivedilikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma numarası ile ilgili işlemler hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, ancak ticaret sicil ilanında tescile delil olarak gösterilen .... Noterliğinin 26.02.2024 tarihli ... Tasdik sayılı 24.02.2024 tarihli 1 sayılı yönetim kurulu kararı gösterilse de Müvekkil Şirket tarafından .... Noterliğinin 26.02.2024 tarihli ... numarası ile tasdik edilen bir yönetim kurulu kararı ve böyle bir ataması bulunmadığı, nitekim Mahkeme tarafından .... Noterliği'ne müzekkere yazılması doğrultusunda sahte tarih ve yevmiye numaralı belgenin olmadığı ortaya çıkacağı, bu nedenle Mahkeme tarafından .... Noterliği'ne müzekkere yazılmasını ... Müdürlüğü'nün ... sıra numaralı, ...-0 dosya numaralı tesciline dayanak olarak gösterilen sahte yönetim kurulu kararı yok hükmünde olduğundan ... Müdürlüğü'nün ... sıra numaralı, ...-0 dosya numaralı ilanının ivedilikle durdurulmasını akabinde ilgili kararın iptali gerektiği, aksi halde şu an bile müvekkil şirketi'i ve üçüncü şahısları önlenemeyecek zararlara sürükleyen işlemlere devam edilmekte olup söz konusu yolsuz tescil kararına istinaden işlemlere devam edilmesi durumunda zararın tazmini mümkün olmayan sonuçlar doğacağı, ayrıca sahte yönetim kurulu kararını tescil ettirdikleri için şüpheli şahıslar MERSİS üzerinden hali hazırda işlem yapabildiği, bu işlemlerin mersis üzerinden de bir an önce duruldurulması için tedbir kararı verilmesini tescil edilen husular gerçeği tam olarak yansıtmadığı bir başka deyimle sahte olduğu, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelikte olduğu ve kamu düzenine aykırı olduğu açık olup sayın mahkemenizce de iş bu durum gö...