....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 21/02/2024 tarihli yetkisizlik kararı sonrası Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasıŞirketin İhyasıŞirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; İhyası talep edilen ... Tekstil.. Şirketi aleyhinde .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında açılan hizmet tespiti davasının derdest olduğunu, bu dosyaya gelen sicil yazısı örneği ile davalı şirketin 02.04.2001 tarihinde terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemenin şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve davanın görülebilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğunu, kanunda düzenlenen hak düşürücü sürenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini bildirmiş, ... Tekstil.. Şirketinin ihyasını karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/247 Esas KARAR NO :2024/275
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:29/04/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 21/02/2024 tarihli yetkisizlik kararı sonrası Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasıŞirketin İhyasıŞirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; İhyası talep edilen ... Tekstil.. Şirketi aleyhinde .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında açılan hizmet tespiti davasının derdest olduğunu, bu dosyaya gelen sicil yazısı örneği ile davalı şirketin 02.04.2001 tarihinde terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemenin şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve davanın görülebilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğunu, kanunda düzenlenen hak düşürücü sürenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini bildirmiş, ... Tekstil.. Şirketinin ihyasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı sici müdürlüğü cevap dilekçesinde ve özetle; ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketinin 12/10/1994 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 28/03/2001 tarihinde merkez nakli ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ...-... ticaret sicil numarasına kayıt olarak ...'deki sicil kaydının silindiğini bildirmiş, şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kaydının bulunmaması nedeniyle davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası istemine ilişkindir. Tüzel kişiliği olan bir şirketin ticaret sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. İhyası istenilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numaral ... ... Cad. N:38 k:4 .../İstanbul adresinde mukim ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkilidir. İhyası istenen şirketin dava tarihi itibariyle ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idare sınırlar içinde bulunmadığı saptandığından, HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 m...