Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına keşide edilen 4 adet çekin, ödeme yapılması maksadıyla ... Kargoya teslim edildiğini, akabinde alıcı tarafça kargonun teslim alınamadığının müvekkiline bildirildiğini, kargo firmasıyla yapılan görüşme neticesinde çeklerin kaybolduğunun anlaşıldığını, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla ve çeklerin kimin elinde olduğu bilinmediğinden kötüniyetli üçüncü kişilere karşı sebepsiz zenginleşmenin önlenmesi adına tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince ...Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/680 Esas KARAR NO : 2024/251
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına keşide edilen 4 adet çekin, ödeme yapılması maksadıyla ... Kargoya teslim edildiğini, akabinde alıcı tarafça kargonun teslim alınamadığının müvekkiline bildirildiğini, kargo firmasıyla yapılan görüşme neticesinde çeklerin kaybolduğunun anlaşıldığını, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla ve çeklerin kimin elinde olduğu bilinmediğinden kötüniyetli üçüncü kişilere karşı sebepsiz zenginleşmenin önlenmesi adına tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince ...Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ İLE, - ... yeri .... seri nolu, keşidecisi... olan, -..., keşide tarihi 30.12.2023, 30.000 TL bedelli,...Seri nolu, keşidecisi .... olan, -... keşide yeri Kangal, keşide tarihi 30.12.2023, 8.500 TL bedelli,.. seri nolu, keşidecisi ... olan, -.. keşide yeri Trabzon, keşide tarihi 30.01.2024, 30.000 TL bedelli, ... seri nolu, keşidecis.... olan çekin zayi nedeni ile iptallerine, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcı mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2024
Katip ... ¸ Hakim ... ¸