Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait, keşide yeri .... seri numaralı, 30/10/2023 vade tarihli 30.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden sunmuş olduğu 06/11/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ettikleri görülmüştür. Bu durum karşısında davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın feragat beyanı nedeni ile reddine, 2-Alınması gereken 89,95 TL harçtan peşin olarak alınan 512,33 TL harcın mahsubu ile fazladan yatan 422,38 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/738 Esas KARAR NO : 2023/902
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait, keşide yeri .... seri numaralı, 30/10/2023 vade tarihli 30.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden sunmuş olduğu 06/11/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ettikleri görülmüştür. Bu durum karşısında davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın feragat beyanı nedeni ile reddine, 2-Alınması gereken 89,95 TL harçtan peşin olarak alınan 512,33 TL harcın mahsubu ile fazladan yatan 422,38 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Mahkememizin 26/10/2023 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-İhtiyati tedbir kararı kapsamında alınan 4.500,00 TL teminatın davacı tarafa iadesine, 5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/11/2023 Katip ... ¸ Hakim ... ¸