DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 07/12/2015 BİRLEŞEN ... 3. ...A.T.M. 2021/... ESAS SAYILI DAVADA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), ile Birleşen ... 3. ...A.T.M'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, müvekkili kooperatife üye olup kooperatife borcu olan 130.000,00-TL aidat ve ara ödeme borcunu tüm uyarılara rağmen ödememesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVA MAHKEMEMİZİN 2015/... ESAS SAYILI DAVADA;
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (...) VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 07/12/2015
BİRLEŞEN ... 3. ...A.T.M. 2021/... ESAS SAYILI DAVADA;
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), ile Birleşen ... 3. ...A.T.M'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, müvekkili kooperatife üye olup kooperatife borcu olan 130.000,00-TL aidat ve ara ödeme borcunu tüm uyarılara rağmen ödememesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; öncelikle dava konusu alacağın ne kadarının anapara ne kadarının takip tarihine kadar işlemiş faiz olduğunun belli olmadığını, davacı kooperatif tarafından 27/04/2012 tarihinde müvekkiline gönderilen yazıda müvekkilinin 30/06/2012 tarihi itibariyle 42.100,00-TL olduğunun belirtildiği ancak 06/11/2013 tarihli ödeme emrinde borç miktarının 130.000,00-TL olduğunun ifade edildiği, müvekkilinin 23/06/2009 tarihinde dava konusu alacağın hiçbir yasal dayanağı olmadığını, anahtar teslimi üyelik satışının yapıldığı 23/06/2009 tarihinden 14/04/2012 tarihinde yapılan genel kurula kadar müvekkilinden hiçbir şekilde aidat talep edilmediğini, genel kurulda alınan karar ile "anahtar teslimi üyelik payı alanlardan noterden ihtar çekilerek mevcut ortakların şimdiye kadar ödedikleri ortak ödentilerinin tamamının tahsili veya ortaklıktan çıkarılması" şeklinde bir karar alındığını, bilahare genel kurula dayanarak gönderilen 27/04/2012 tarihli yazıda 2. Maddede anahtar teslimi üyelik alanlardan bugüne kadar aidat borçlandırılmasının yapılmayarak aidat istenmediğinin belirtildiğini, bu yazıyla ve dayanağı olan 14/04/2012 tarihli genel kurul toplantı tutanağının 12. Maddesiyle genel kurula katılan tüm üyelerin anahtar teslimi üyelik şeklindeki satıştan haberdar olduklarının açıkça kabul edildiğini, bu hususun kooperatif genel kurulunun anahtar teslimi üyelik satışına zımnen onay verdiği anlamına geldiğini, müvekkilinin 23/06/2009 tarihinde davacı kooperatiften daire satışı ...