Mahkememizin ...sayılı 26/10/2022 tarihli kararı İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'nin 2022/2293 Esas 2022/1755 Karar sayılı 22/12/2022 tarihli kararı ile kaldırılmasına karar verilmiş olmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden davacı bankanın davalı borçluya ticari mahiyette işletme hesabı açıldığını, GKS kapsamında davalı borçluya kredili mevduat hesabı tahsis edildiğini ve 20.000TL bedelli ticari ihtiyaç kredisi kullandırıldığını, borçluya akdedilen sözleşme kapsamında borçluya kullandırılan kredili mevduat hesabı ve ihtiyaç kredisi kapsamında doğan geri ödemelerini yasal süre içinde ödemediğini, borçlunun ödeme yapmaması üzerine ihtarname keşide...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/41 Esas KARAR NO:2024/338
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:08/12/2020 KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizin ...sayılı 26/10/2022 tarihli kararı İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'nin 2022/2293 Esas 2022/1755 Karar sayılı 22/12/2022 tarihli kararı ile kaldırılmasına karar verilmiş olmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden davacı bankanın davalı borçluya ticari mahiyette işletme hesabı açıldığını, GKS kapsamında davalı borçluya kredili mevduat hesabı tahsis edildiğini ve 20.000TL bedelli ticari ihtiyaç kredisi kullandırıldığını, borçluya akdedilen sözleşme kapsamında borçluya kullandırılan kredili mevduat hesabı ve ihtiyaç kredisi kapsamında doğan geri ödemelerini yasal süre içinde ödemediğini, borçlunun ödeme yapmaması üzerine ihtarname keşide keşide edildiğini, hesabın katı ile verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ticari kmh borcu için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile, ticari ihtiyaç kredisi borcu için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ödeme emirlerini tebliğ aldığını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 4.017,67TL ihtiyaç kredisinden kaynaklanan alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yıllık %22,5 temerrüt faiziyle birlikte, 25.954,54TL KMH'dan kaynaklanan alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yıllık %33,12 temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 01/04/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava tarihi itibariyle kredili mevduat hesabından kaynaklanan, 26.305,44 TL asıl alacak, 20.606,10 TL işlemiş faiz, 1.030,31 TL BSMV olmak üzere toplam 47.941,85 TL'nin davalıya tahmiline ve asıl alacağa, dava tarihinden itibaren işleyecek yıllık %33,12 oranında temerrüt faizi ve işleyecek faizin %5'i oranındaki BSMV ile birlikte davalıdan tahsiline, dava tarihi itibariyle Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan, 4.017,67 TL asıl alacak, 2.266,64 TL işlemiş faiz 113,33 TL BSMV olmak üzere toplam 6.397,64 TL'nin davalıya tahmiline ve asıl alacağa dava tarihinden itibaren işleyecek yıllık %22,5 oranında temerrüt faizi ve işleyecek faizin %5'i oranındaki BSMV ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizin ilk kararındaki görevsizlik kararı istinaf ilamı uyarınca kaldırılmakla yargılamaya devam edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından sunulan GKS aslı, Beyoğlu 48. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi dosyamız içerisine alınmıştır. Dosya bankacı bilirkişiye ...