Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/605 · K. 2023/751
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605 K. 2023/751

E. 2022/605K. 2023/75121 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaligörevli mahkemeicra takibiiptal davasıbilirkişi raporuyasal süreicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/51 Esas, 2022/200 Karar sayılı, 16/06/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıda esas sırasına kayıt edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın maliki olduğu ... plakalı aracın davacı şirket nezdinde "Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası" kapsamında sigortalı olduğunu, ... plakalı sigortalı araç ile dava dışı ...plakalı aracın 08/10/2019 tarihinde trafik kazasına karıştığını, davalıya ait aracın ...plakalı araca arkadan çarptığını ve kaza yerini terk ettiğinin tespit edildiğini, davalı tarafın kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde maddi hasara uğrayan ...plakalı araç için davacı şirketin 11/12/2019 tarihinde 36.120,00 TL hasar tazminatı ödediğini, davalı tarafın ehliyeti bulunduğuna, alkollü olmadığına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/605 Esas KARAR NO :2023/751

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/06/2021 KARAR TARİHİ:21/11/2023

.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/51 Esas, 2022/200 Karar sayılı, 16/06/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıda esas sırasına kayıt edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın maliki olduğu ... plakalı aracın davacı şirket nezdinde "Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası" kapsamında sigortalı olduğunu, ... plakalı sigortalı araç ile dava dışı ...plakalı aracın 08/10/2019 tarihinde trafik kazasına karıştığını, davalıya ait aracın ...plakalı araca arkadan çarptığını ve kaza yerini terk ettiğinin tespit edildiğini, davalı tarafın kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde maddi hasara uğrayan ...plakalı araç için davacı şirketin 11/12/2019 tarihinde 36.120,00 TL hasar tazminatı ödediğini, davalı tarafın ehliyeti bulunduğuna, alkollü olmadığına veya kaza sonrasında herhangi bir hastaneye veya kolluk birimine başvurulduğuna ilişkin bir yazılı belge sunmadığını, ödenen hasar tazminatının halefiyet hükmü uyarınca borçludan rücuen tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattıklarını, ancak borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan sigorta poliçe, hasar dosyası, ödemeye ve rücuya ilişkin tüm belge suretleri, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğünden poliçe ve hasar bilgisi, kaza tespit tutanağı bilgisi, eksper rapor bilgisi, Noterlikten trafik tescil bilgileri dosya içerisine alınmıştır. Dosya Makina Kusur Bilirkişilerine tevdi edilmiş, 08/09/2023 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda: Dava; Davacı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi gereğince dava dışı kişiye yaptığı ödemenin rücuen tahsili amacıyla kendi sigortalısı olan davalıya karşı başlattığı takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davalı tarafın işleten olduğu ... plakalı otomobilin davacı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından bu aracın kazaya karıştığı ...plakalı araç için 11.12.2019 tarihinde 36.120 TL hasar tazminatının ödendiği anlaşılmıştır. Davacı sigorta şirketi, ZMMS sigortası gereğince kendi sigortalısının olay yerini terk ettiği gerekçesiyle ödediği tazminat bedelinin rücuen tahsilini davalı sigortadan talep etmektedir. İstanbul BAM 8. HD. 18/05/2022 T. 2022/... E. 2022/... K.; "Elde ki dava; ZMMS kapsamında dava dışı zarar görenlere tazminat ödeyen davacı sigorta şirketinin kendi akiti aleyhine açtığı tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, davacı sigorta şirketi dava dışı 3. şahıs için ödediği tazminatı davalı sigortalıdan rücuen istemek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/311

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2024/422

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2024/338

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2025/50

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2025/112

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/519 · K. 2024/876

16 Aralık 2024