Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1334 · K. 2024/695
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1334 K. 2024/695

E. 2021/1334K. 2024/6952 Mayıs 2024
itirazın iptalitazminaticra takibialacağın tahsilibilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal davasıyasal süreanonim şirketBSMVicra inkar tazminatıicra takibine itirazkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/05/2024 YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .../İskenderun Şubesi tarafından ... Turistik Tesis Yatırımları Otelcilik San. ve Tic. A.Ş. lehine diğer davalıların müteselsil kefaleti ile kredi hesabı açılıp kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin ihlali üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini, davalı borçlulara, Beyoğlu 48. Noterliği'nin 03/08/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1334 - 2024/695 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1334 KARAR NO : 2024/695 KARAR TARİHİ : 02/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av... Av...

DAVALILAR : 1-... ... - TCK NO: 2-... ... ... - TCK NO: 3-... ... SANAYİ VE TİCARET İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ, 4-... TURİSTİK TESİS YATIRIMLARI OTELCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 5-... KATI YAKIT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 6-... ... - TCK NO VEKİLLERİ : Av... Av... Av. .. DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/05/2024 YAZIM TARİHİ : 02/05/2024

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .../İskenderun Şubesi tarafından ... Turistik Tesis Yatırımları Otelcilik San. ve Tic. A.Ş. lehine diğer davalıların müteselsil kefaleti ile kredi hesabı açılıp kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin ihlali üzerine kredi hesaplarının kat edildiğini, davalı borçlulara, Beyoğlu 48. Noterliği'nin 03/08/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalı borçluların takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, hesap kat ihtarı ile alacağın muaccel olduğunu, temerrüt faizi ve ferileri oranlarının yasa ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunu, alacak miktarının likit olduğunu, taraflar arasında yapılan delil sözleşmesi uyarınca banka kayıtlarının kesin delil olduğunu, bu nedenle İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız itirazın üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın hesap kat ihtarına Beşiktaş 25. Noterliği'nin 13/02/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile yasal süresi içerisinde itiraz edildiğini, banka tarafından İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itirazlarında belirtildiği üzere alacağın likit olmadığını, faiz oranının fahiş olduğunu, bankanın talebi ile müvekkillerinin ticari defter kayıtlarının uyuşmadığını, müvekkillerinin belirtilen miktarda borcunun bulunmadığını, GKTS hükümlerinin Genel işlem koşullarına aykırı olduğunu, davacı banka tarafından faiz oranının TMK'nin 2. ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/134 · K. 2024/700

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1082 · K. 2024/701

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1077 · K. 2024/708

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/331 · K. 2024/705

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/867 · K. 2024/706

2 Mayıs 2024