DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul 1672 İkitelli Ticari Şubesi'nin ... Çek nolu 11/11/2023 ödeme tarihli 175,000,00-TL ( yüzyetmişbeşbin ) bedelli çekte hak sahibi olduğunu, işbu çekin, 29/08/2023 tarihinde ... gönderi numarası ile taraflarına gönderilmesi için Aras Kargo firmasına verildiğini, ancak çekin 31/08/2023 tarihinde teslim edilmesi gerekirken taraflarına teslim edilemediğini, tüm aramalara rağmen de çeke ulaşılamadığını belirterek zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2023/828 Esas KARAR NO : 2024/458
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul 1672 İkitelli Ticari Şubesi'nin ... Çek nolu 11/11/2023 ödeme tarihli 175,000,00-TL ( yüzyetmişbeşbin ) bedelli çekte hak sahibi olduğunu, işbu çekin, 29/08/2023 tarihinde ... gönderi numarası ile taraflarına gönderilmesi için Aras Kargo firmasına verildiğini, ancak çekin 31/08/2023 tarihinde teslim edilmesi gerekirken taraflarına teslim edilemediğini, tüm aramalara rağmen de çeke ulaşılamadığını belirterek zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin oluşacağını, bu nedenle Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul İkitelli Ticari Şubesi'nin ... Çek nolu 11/11/2023 ödeme tarihli 175.000,00 TL bedelli çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek hakkında Garanti Bankası A.Ş'ye yazılan yazıya verilen cevapta ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosya arasına alınmıştır. Davaya konu çekin keşide tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nun 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekle ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s ben...