Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/812 · K. 2024/401
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 K. 2024/401

E. 2023/812K. 2024/4016 Mayıs 2024
icra inkar tazminatıtazminatitirazın iptalialacağın tahsiliicra takibiiptal davasıkredi sözleşmesitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:26/12/2023 KARAR TARİHİ:06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Tic.Ltd.Şti'nin asıl borçlu, davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden taksitli ticari kredi ve gayrinakdi kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine İstanbul Bankaca Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/812 Esas KARAR NO :2024/401 Karar

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:26/12/2023 KARAR TARİHİ:06/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Tic.Ltd.Şti'nin asıl borçlu, davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden taksitli ticari kredi ve gayrinakdi kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine İstanbul Bankaca Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiş, ancak; itiraz dilekçesinde özetle; borca ve tüm feriilerine itiraz etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası UYAP mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava, icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Davacı vekili 14/04/2024 tarihli dilekçesi ile; huzurdaki davaya konu ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası takip ve tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydıyla açıldığını, ilgili ipotek dosya borcu icraya ödenmiş olup müvekkil banka alacağının tahsil edildiğini ve harçların ödendiğini, bu nedenle konusuz kalan dava hakkında yer olmadığına karar verilmesini, karşı taraftan yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı taleplerinin bulunmadığını belirterek, talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına davacı- alacaklı bankanın alacağının tahsil edilip edilmediği, tahsil edilmişse buna ilişkin kayıtlar sorulmuş olup, ilgili icra müdürlüğü tarafından mahkememize hitaben verilen 15/03/2024 tarihli cevabı yazısıyla 6/02/2024 tarihli dosya hesabına göre 907.521,48TL alacak miktarının borçlu tarafından yatırıldığı ve bu tutarın alacaklıya ödendiği, gayrinakdi alacak olan 54.000-TL yönünden takibin devam ettiği bildirilmiş olup, buna ilişkin kapak hesabı ve ödeme makbuzu örneğinin de mahkememize gönderildiği görülmüştür. Davacı vekilince Mahkememizin 06/05/2024 tarihli celse alınan beyanında dava k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/210 · K. 2024/106

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/81

29 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2024/382

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2024/504

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2024/571

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/443

20 Mayıs 2024