Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/206 · K. 2024/81
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 K. 2024/81

E. 2023/206K. 2024/8129 Ocak 2024
bilirkişi raporuicra takibiBSMVtazminatkredi sözleşmesiitirazın iptalitekerrüricra inkar tazminatıiptal davasıalacağın tahsiliön incelemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:28/03/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili bankanın ... ... Şubesi arasında Genel Kredi Sözleşmesi/Taahhütnameler imzalandığını ve davalı ...ün bu sözleşme/taahhütnamelerde müteselsil kefil olduğunu, akdedilen söz konusu sözleşmelerden doğan mükellefiyete dahil ödemelerin yapılmaması üzerine, hesaplarının kat edilmek suretiyle borçlu ve müteselsil kefile ....Noterliğinden 18.10.2021 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, muaccel hale gelen toplam 343.068,19 TL lık borcun 7...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/206 Esas KARAR NO :2024/81 Karar

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:28/03/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili bankanın ... ... Şubesi arasında Genel Kredi Sözleşmesi/Taahhütnameler imzalandığını ve davalı ...ün bu sözleşme/taahhütnamelerde müteselsil kefil olduğunu, akdedilen söz konusu sözleşmelerden doğan mükellefiyete dahil ödemelerin yapılmaması üzerine, hesaplarının kat edilmek suretiyle borçlu ve müteselsil kefile ....Noterliğinden 18.10.2021 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, muaccel hale gelen toplam 343.068,19 TL lık borcun 7 gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu ihtarnamelere rağmen borç ödenmediği için .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, ancak başlatılan icra takibine, davalıların haksız yere itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiş, ancak; itiraz dilekçesinde özetle; asıl alacağa, işlemiş faize ve tüm feriilerine itiraz etmiştir. Davalılar ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kendilerine gönderilen icra takibi ve ödeme emrine; borca ve borcun tüm ferilerine, faize, oranına itiraz ederek davacı bankaya herhangi bir borçları bulunmadığını iddia ederek itiraz etmişlerdir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası UYAP mündericatı, Genel Kredi Sözleşmeleri sureti, bilirkişi rapoları ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, genel kredi sözleşmesi dayanak gösterilmek suretiyle 300.171,84-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı, davalı-borçlular tarafından takibe, borca, faize ve fer'ilerine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu görülmüştür. Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklandığı iddia olunan bakiye alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/210 · K. 2024/106

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2024/382

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2024/504

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2024/571

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2023/211

13 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/712

11 Ekim 2023