DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/ 2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket, Keşideci ....A.Ş. ile arasındaki ticari ilişki sonucu bu şirket tarafından keşide edilen;...A.Ş. ...Şubesi (...)nin ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... ve Keşide Tarihi : 14.02.2024 olan, 569.149,77-TL (Beşyüzaltmışdokuzbinyüzkırkdokuz TürkLirası, Yetmişyedi Kuruş) meblağlı bir adet çeki almıştır. Söz konusu çek müvekkilimiz şirketin yoğun çalışma ortamında kaybolmuştur. Çekin kaybolduğu hususu anlaşıldıktan sonra, aradan geçen süre içinde tüm çabalara rağmen çek bulunamamıştır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 757.maddesi uyarınca; MADDE 757- (1) İradesi dışında...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/2 Esas KARAR NO : 2024/353
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/ 2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket, Keşideci ....A.Ş. ile arasındaki ticari ilişki sonucu bu şirket tarafından keşide edilen;...A.Ş. ...Şubesi (...)nin ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... ve Keşide Tarihi : 14.02.2024 olan, 569.149,77-TL (Beşyüzaltmışdokuzbinyüzkırkdokuz TürkLirası, Yetmişyedi Kuruş) meblağlı bir adet çeki almıştır. Söz konusu çek müvekkilimiz şirketin yoğun çalışma ortamında kaybolmuştur. Çekin kaybolduğu hususu anlaşıldıktan sonra, aradan geçen süre içinde tüm çabalara rağmen çek bulunamamıştır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 757.maddesi uyarınca; MADDE 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Bu sebeple öncelikle ödeme yasağı kararı ittihaz edilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi zarureti doğmuştur. arz olunan nedenlerle öncelikle ödeme yasağı kararı ittihaz edilmesi, gerekli ilanlar yapılarak sözkonusu bir adet çekin iptaline karar verilmesi...." Talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çek iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın , kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekin ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜ ile ... Bankası ...Şubesine ait, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... ve Keşide Tarihi: 14.02.2024, Keşidecisi ...TİC.A.Ş. olan, 569.149,77-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren i...