DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 01/08/2022 tarihinde müvekkili idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın müvekkiline aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında ... plakalı sigortalı araç sürücüsünün kaza akabinde düzenlenen maddi hasarlı kaza tespit tutanağında %100 kusurlu bulunduğunu, ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ... Tekstil Ürünleri'ne ait ... plakalı aracın ZMMS poliçesi davalı şirketçe ... poliçe numarası ile tanzim edildiğini, açıklanan nedenle fazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak kaydıyla; bilirkişi incelmesinin ardından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 01/08/2022 tarihinde müvekkili idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın müvekkiline aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında ... plakalı sigortalı araç sürücüsünün kaza akabinde düzenlenen maddi hasarlı kaza tespit tutanağında %100 kusurlu bulunduğunu, ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ... Tekstil Ürünleri'ne ait ... plakalı aracın ZMMS poliçesi davalı şirketçe ... poliçe numarası ile tanzim edildiğini, açıklanan nedenle fazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak kaydıyla; bilirkişi incelmesinin ardından artırılmak üzere şimdilik 100 TL değer kaybı tazminatının davalı şirketten kaza tarihinden itibaren alınacak yasal faiziyle tahmiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; hasar kapsamında müvekkil şirket tarafından hasar bedeli 4.400,67 TL 05/09/2023 tarihinde, Değer kaybı talebi ise 07/12/2022 tarihinde 688,35 TL olarak ödendiğini, açıklanan nedenle davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafın üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Deliller; Merkezi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Makine mühendisi bilirkişi, adli trafik bilirkişisi ve aktüerya bilirkişisinin müşterek raporlarının sonuç kısmı:"1) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanununun (46/b, c), (67/a), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (94/A-b, c), (137/A-1, 2, 3), (157/a-10) maddeleri ile, aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/j) '' Manevraları Düzenleyen Genel Şartlara Uymama '' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü Davacı ...ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden atfı kabil kusuru olmadığı, 3) Davacı aracında Değer Kaybı Tazminatı olmayacağı, 4) Davalı tarafından 07.12.2022 tarihinde 688,35 TL. değer kaybı zararı ödemesi yapıldığı, yapılan ödemenin dava tarihi itibariyle güncel tutarının 708,66 TL olduğu, Davacı aracında değer kaybı hesaplanmamış olduğundan ödeme güncel tutarının davacı belirlenen değer kaybı zararından indirilmesi gerekmediği kanaatimizdir." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ K...