DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 21/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;" Olay tarihi olan 01/02/2019 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle araçta yolcu olan müvekkilim ------ yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir.------) ----- plaka sayılı araç sürücüsü ------ 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında---- plaka sayılı araç ----- Şirketi'nin sorumluluğundadır....
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/327 KARAR NO : 2024/271
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 21/09/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;" Olay tarihi olan 01/02/2019 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle araçta yolcu olan müvekkilim ------ yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir.------) ----- plaka sayılı araç sürücüsü ------ 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında---- plaka sayılı araç ----- Şirketi'nin sorumluluğundadır. Müvekkilim tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkilim ----, söz konusu trafik kazası nedeniyle, ---- Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nden 24.11.2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %8 oranında malul kalmıştır. Müvekkilim haksız olarak mağdur edilmeye devam edilmektedir. Müvekkilimin bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti hasıl olmuştur.." denmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Sayın mahkemenizce resen nazar-ı dikkate alınacak nedenlerden dolayı; haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz." demiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasının 09/05/2024 tarihli celsesinde "Davanın sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik talepleri yönünden 6100 sayılı kanunun 114/1-ı,115/2 madde ve fıkraları uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine dair karar verilmek üzere tefrikine karar verildi." şeklinde karar verilmiş olup dosyanın tefriki ile yukarıdaki esas numarasına kaydı yapılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.Sigorta Tahkim Komisyonuna yazılan müzekkereye verilen cevap ve ekinde bulunan CDlerin incelenmesinde ---- adına dava konusu trafik kazasından dolayı----- Esas sayılı dosyada sürekli iş göremezlik talebine yönelik talepte bulunulduğu ve başvurunun derdest olduğu yine ---- adına dava konusu trafik kazasından dolayı ---- Esas sayılı dosyada geçici iş göremezlik talebine yönelik talepte bulunulduğu ve başvurunun derdest olduğu, yine ---- - adına dava konusu trafik kazasından dolayı ----- Esas sayılı dosyada sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik talebine yöneli...