DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle;... Bankası .... Şubesine ait .... çek seri numaralı keşidecisi .... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 31/04/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çek, ...Bankası .... Şubesine ait ... çek seri numaralı keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 15/04/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait .... çek seri numaralı keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 29/02/2024 keşide tarihli 700.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait .... çek seri numaralı keşidecisi .. Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 30/03/2024 keşide tarihli 700.000,00-TL bedelli çeklerin zayii...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T ESAS NO : 2024/128 Esas KARAR NO : 2024/474
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle;... Bankası .... Şubesine ait .... çek seri numaralı keşidecisi .... Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 31/04/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çek, ...Bankası .... Şubesine ait ... çek seri numaralı keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 15/04/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait .... çek seri numaralı keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 29/02/2024 keşide tarihli 700.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait .... çek seri numaralı keşidecisi .. Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 30/03/2024 keşide tarihli 700.000,00-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı taraf 06/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve varsa yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra ve talep halinde davacıya iadesine, 4-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10/05/2024
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır