DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...bank ... Şubesine ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi .... olan ... çek seri nolu 08.08.2018 keşide tarihli 20.000,00.-TL bedelli ve .... çek seri nolu 08.08.2018 keşide tarihli 20.000,00.-TL bedelli 2 adet çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeklerin kaybedilmiş olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın akabinde söz...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1254 Esas KARAR NO : 2024/102
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...bank ... Şubesine ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi .... olan ... çek seri nolu 08.08.2018 keşide tarihli 20.000,00.-TL bedelli ve .... çek seri nolu 08.08.2018 keşide tarihli 20.000,00.-TL bedelli 2 adet çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeklerin kaybedilmiş olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Davacı vekilinin 06/02/2024 tarihli dilekçesi ile, çek iptali talepli davada, müvekkilin zilyedi olduğu ...'ın ...bank ... Şubesi'nin ... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 20.000 TL ve ... seri numaralı 20.000 TL, toplam 40.000 TL tutarındaki 08.08.2018 tarihli iki çekin bulunması üzerine, iş bu davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği, dava konusu çeklerin bulunduğuna yönelik açık beyan uyarınca davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/02/2024
Katip ... ¸ Hakim ... ¸