DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkil aleyhine ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/9368 E. Sayılı dosya ile 3.2.2022 tarihli senede istinaden 48.000 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, Müvekkil ile ... arasında düzenlenen 3.2.2022 tarihli senet, ticari bir borç ilişkisi nedeniyle düzenlenmediğini, Müvekkilin davalıdan araç kiraladığını, davalı da bu senedi teminat olarak aldığını, senedin düzenleniş amacının araç kiralama sözleşmesinin teminatı olarak alındığının ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/258829 Soruşturma Numaralı dosyasında kabul...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/317 Esas KARAR NO : 2024/351
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkil aleyhine ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/9368 E. Sayılı dosya ile 3.2.2022 tarihli senede istinaden 48.000 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, Müvekkil ile ... arasında düzenlenen 3.2.2022 tarihli senet, ticari bir borç ilişkisi nedeniyle düzenlenmediğini, Müvekkilin davalıdan araç kiraladığını, davalı da bu senedi teminat olarak aldığını, senedin düzenleniş amacının araç kiralama sözleşmesinin teminatı olarak alındığının ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/258829 Soruşturma Numaralı dosyasında kabul ettiğini beyan ederek ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/9368 E. Sayılı dosyasına konu senedin teminat senedi olması sebebiyle takibin iptaline, ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/9368 E. Sayılı dosyasına konu senetten dolayı müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve müvekkilden karar tarihine kadar haciz tehdidi ile yapılan toplam tahsilatın reeskont avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, üvekkilin uğradığı manevi zararın tazmini amacıyla davalıdan 10.000 TL'nin alınarak müvekkile ödenmesine dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasında yapılan araç kiralama sözleşmesi uyarınca düzenlenen senede istinaden davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 4/1-a maddesine göre; Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin kurallardan olup, yargılamanın her aşamasında istek üzerine, ya da re'sen gözetilmesi gerekir. Somut olayda, taraflar arasındaki temel ilişki araç kiralama sözleşmesi olup, davacı bu sözleşmeye dayalı olarak düzenlenen bonoya istinaden borçlu olmadığının tespitini istemektedir. Ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/258829 Soruşturma Numaralı dosyasında davalı ... söz konusu senedi araç kiralama sözleşmesi kapsamında aldığını kabul ermiştir. Bu doğrultuda; Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklandığına ve dava da 12.10.2020 tarihinde, 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığına göre görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. 6100 sayılı HMK.nun 114/c...