Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/821 · K. 2024/369
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 K. 2024/369

E. 2023/821K. 2024/36914 Mayıs 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıistinaf yoluiadeyerleşim yeriçekişmesiz yargı işidava ehliyetiyasal süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Tic. Ltd. Şti emrine yazılı ...A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı ve keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan çek yaprağı 11/12/2023 tarihinde ... firmasına teslimat no ... ile müvekkili şirketin adresine adrese teslim olarak gönderildiğini, çekin kargo aşamasında zayi olduğunu, kaybolan çekin ayrıntıları; keşidecesinin ... Ltd. Şti. Olduğunu ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi ... seri numaralı 22/02/2024 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, müvekkiline kargo ile adrese teslim gönderilen çek sureti ve kargo barkod fişi sureti ekte sunulduğunu, dava konusu çekin kaybolup veya çalınmış olması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/821 Esas KARAR NO : 2024/369

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Tic. Ltd. Şti emrine yazılı ...A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı ve keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan çek yaprağı 11/12/2023 tarihinde ... firmasına teslimat no ... ile müvekkili şirketin adresine adrese teslim olarak gönderildiğini, çekin kargo aşamasında zayi olduğunu, kaybolan çekin ayrıntıları; keşidecesinin ... Ltd. Şti. Olduğunu ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi ... seri numaralı 22/02/2024 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, müvekkiline kargo ile adrese teslim gönderilen çek sureti ve kargo barkod fişi sureti ekte sunulduğunu, dava konusu çekin kaybolup veya çalınmış olması sebebiyle çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması durumunda müvekkili büyük zarara uğratacağını, iş bu sebeple müvekkilinin uğrayacağı zararın önlenmesi açısından çek için ilgili bankaya tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekin iptalinin gerektiğini, yapılacak yargılama sonucunda ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan Deliller: ... Bankası'ndan çeke ait bilgi ve belgelerin celbi, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerine göre açılmış bulunan zayii nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali çekişmesiz yargı işidir. Kıymetli evrağın iptali (çek iptali) hakkında 6102 Sayılı TTK'nın 818. maddesinin 1.maddesinin (s) bendi yollamasıyla 6102 Sayılı TTK'nın 757. madde ve devamındaki hükümler uygulanır. Buna göre; "İradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2024/141

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2023/892

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2023/901

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 · K. 2024/182

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/602

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2023/854

16 Kasım 2023