SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, suçluyu kayırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan sanıklar ... ve ... müdafii, katılan sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması, bozma 1.Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun sıfattan reddine dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır. 2.Katılan ...'ın sanıklar ... ve ... aleyhine tehdit suçundan verilen hükümleri suç vasfına yönelik aleyhe temyiz ettiği, bu hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu...
1. Ceza Dairesi 2023/3822 E. , 2025/4867 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2284 E., 2022/2734 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, suçluyu kayırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan sanıklar ... ve ... müdafii, katılan sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması, bozma 1.Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun sıfattan reddine dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır. 2.Katılan ...'ın sanıklar ... ve ... aleyhine tehdit suçundan verilen hükümleri suç vasfına yönelik aleyhe temyiz ettiği, bu hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmış ise de; katılan ...'ın suç vasfına yönelik aleyhe temyiz isteminde bulunması nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas - 2009/56 sayılı kararı uyarınca hükümlerin temyiz edilebilir olduğu anlaşılmıştır. 3. Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Katılan ... vekili, katılan sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstinaf bozması üzerine verilen ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2022 tarihli ve 2022/101 Esas, 2022/155 Karar sayılı kararı ile; A.01.03.2017 tarihli olayla ilgili olarak; a.Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, b.Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, c.Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunl...