Mahkememizde görülen Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/07/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkile ait ... Plakalı araç ile ... Plakalı araç arasında 27/10/2022 tarihinde çarpışmaları nedeniyle meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağı uyarınca ... Plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını, 27/10/2022 tarihli kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'dan alınan tespit raporunda görüleceği üzere müvekkilinin aracında 29.911,64 TL değer kaybı tespit edildiğini, bu zararlarının tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 31/01/2023 tarihinde yapılan yazılı başvuruya rağmen sigorta şirketi tarafından müvekkilin zararı karşılanmadığını, ilgili kusurlu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/567 Esas KARAR NO : 2024/372 Karar DAVA : Sigorta DAVA TARİHİ : 16/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülen Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/07/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkile ait ... Plakalı araç ile ... Plakalı araç arasında 27/10/2022 tarihinde çarpışmaları nedeniyle meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağı uyarınca ... Plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını, 27/10/2022 tarihli kaza neticesinde davacının aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'dan alınan tespit raporunda görüleceği üzere müvekkilinin aracında 29.911,64 TL değer kaybı tespit edildiğini, bu zararlarının tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 31/01/2023 tarihinde yapılan yazılı başvuruya rağmen sigorta şirketi tarafından müvekkilin zararı karşılanmadığını, ilgili kusurlu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ...Sigorta A.Ş' nin teminatı kapsamında olduğunu iddia ederek müvekkilinin uğramış olduğu değer kaybı bedelinin tazmini için dava açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihi olan 27/10/2022'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, aynı kazaya ilişkin olarak bakiye hasar tazminatı bakımından müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'na 30.03.2023 tarihinde ....E... sayılı başvuru ile davacı tarafından değer kaybı tazmini talepli olarak başvuru yapılmış olduğunu, konu STK ....E... sayılı dosyada, yargılama devam etmekte olup henüz bilirkişi raporu alınmamış olduğunu, bakiye teminat limitinin tamamı kadar bakiye hasar bedeli taleplerinin derdest olduğunu, gerek Tahkim yargılamasının hızlı olması gerekse işbu tahkim dosyasında olası bakiye hasar tazminat talebinin kabulü halinde teminat limiti tükeneceği göz önüne alındığında, STK ....E... sayılı tahkim dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, ... plakalı araçta meydana gelen hasarın müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş ve müvekkil şirket poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğun yerine getirilmiş olduğundan davanın esastan reddinin gerektiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... sayılı ve 16.10.2022-16.10.2023 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu poliçe teminat miktarının 100.000,00 TL olduğunu yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle araç hasarına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limiti 44.000,00 TL, kaldığını, davacı tarafın 27.10.2022 ta...