Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/811 · K. 2024/862
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/811 K. 2024/862

E. 2024/811K. 2024/86217 Mayıs 2024
ihtiyati tedbiricra takibimenfi tespittespit davasıtakibin iptalitedbir kararıicra takibinin iptaliistinaf yoluiptal kararıkambiyo senedigeçici hukuki korumaborçlu olunmadığının tespitihaciztakibin durdurulmasıistinaf başvurusunun kabulüispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 2023/1717 E. 2023/1547 K. sayılı kararı ile müvekkili aleyhindeki Sakarya 1. İcra Müdürlüğü 2022/11579 E. sayılı icra takibinin iptal edildiğini ve kararın 15/02/2024 tarihinde kesinleştiğini, bu icra dosyasına konu kambiyo senedi sebebiyle borçlu olmadıklarına dair Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/810 E. sayılı dosyasında açtıkları menfi tespit davasının 19/12/2023 tarihinde karara (menfi tespit talebinin reddine) çıktığını, bu kararın istinaf...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/811 KARAR NO : 2024/862

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2024 NUMARASI : 2024/56 D.İş - 2024/57 Karar

İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ...- ... KARŞI TARAF : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 16/02/2024

KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 03/06/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 2023/1717 E. 2023/1547 K. sayılı kararı ile müvekkili aleyhindeki Sakarya 1. İcra Müdürlüğü 2022/11579 E. sayılı icra takibinin iptal edildiğini ve kararın 15/02/2024 tarihinde kesinleştiğini, bu icra dosyasına konu kambiyo senedi sebebiyle borçlu olmadıklarına dair Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/810 E. sayılı dosyasında açtıkları menfi tespit davasının 19/12/2023 tarihinde karara (menfi tespit talebinin reddine) çıktığını, bu kararın istinaf edildiğinden henüz kesinleşmediğini, icra takibinin iptal edilmiş olması sebebiyle takibe ve davaya konu senedin 15/02/2024 tarihinde Sakarya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/11579 E. sayılı dosyasından alacaklı tarafça teslim alındığını, icra takibinin iptal edilmiş olması sebebiyle karara bağlanmış menfi tespit davasından önce açılmış bir icra takibinden de bahsedilemeyeceğini, karşı tarafın bu senedi tekrar icra takibine koyma ihtimalinin bulunduğunu ve karara bağlanmış menfi tespit dosyasında tekrar tedbir talep etme imkanlarının kalmadığını ayrıca dosya henüz istinaf dairesine gitmediğinden bu dosyaya ilişkin olarak istinaftan da tedbir talep edemediklerini belirterek İİK 72 maddesi kapsamında söz konusu senedin icra takibine konulmaması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 16/02/2024 TARİHLİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... İhtiyati tedbir talebinin reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; "Ticaret Mahkemesinde daha önce görülen menfi tespit davasında hali hazırda mahkemece karar verildiğinden ve dosyadan el çekildiğinden ilk derece mahkemesinden mevcut menfi tespit davasından tedbir talep etme imkanı bulunmamaktadır. Konu senet 15/02/2024 tarihinde Sakarya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/11579 E. Sayılı dosyasından karşı yanca teslim elden teslim almışt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/861 · K. 2024/850

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/643 · K. 2024/445

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/860 · K. 2024/878

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1077 · K. 2024/938

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/790 · K. 2024/631

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/733 · K. 2024/590

28 Mart 2024