DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müvekkilinin Kuveyttürk Banaksı Akyazı Şubesi'nin ... Seri Numaralı, 30/12/2023 Keşide Tarihli, keşide yeri Akyazı olan 1.500.000,00-TL Bedelli ticari ilişkiden kaynaklı çekin keşidecisi olduğunu, müvekkilinin zilyet olduğu iş bu çekin kaybolduğunu, çekin 2 ay gibi bir süredir kayıp olmakla birlikte davacı müvekkilinin bu süreçte çeki her yerde aramış ancak...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/860 KARAR NO : 2024/878
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2024 NUMARASI : 2024/135 Esas - 2024/142 Karar
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 03/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müvekkilinin Kuveyttürk Banaksı Akyazı Şubesi'nin ... Seri Numaralı, 30/12/2023 Keşide Tarihli, keşide yeri Akyazı olan 1.500.000,00-TL Bedelli ticari ilişkiden kaynaklı çekin keşidecisi olduğunu, müvekkilinin zilyet olduğu iş bu çekin kaybolduğunu, çekin 2 ay gibi bir süredir kayıp olmakla birlikte davacı müvekkilinin bu süreçte çeki her yerde aramış ancak yapılan tüm aramalara rağmen mezkur çekin bulanamadığını, çekin zayi olduğu kesinleştiğinden ve davacı müvekkilinin, hem çek teminat ebedinin iadesinin alınabilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararların doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınamaması için öncelikle Kuveyttürk Bankası Akyazı Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, Kuveyttürk Bankası Akyazı Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 1.500.000,00 TL tutarındaki 30/12/2023 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın HMK. 6100 sayılı kanunun 114/1-d ve 115/2. Maddeleri gereği aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; "Mezkur çek, davacı müvekkile verildikten sonra kaybolmuş ve 2 aydan fazla süredir kayıptır. Davacı müvekkil bu süreçte çeki her yerde aramış ancak yapılan tüm aramalara rağmen mezkur çek bulunamamıştır. Çekin zayi olduğu kesinleştiğinden ve davacı müvekkilin, hem 1.500.000,00 TL tutarındaki bedeli tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çek iptali davası açılması zorunluluktur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ...