Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1089 · K. 2024/490
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1089 K. 2024/490

E. 2022/1089K. 2024/49017 Mayıs 2024
limited şirketanonim şirketmenfi tespittazminatistirdatiptal davasıçek iptalitespit davasıicra takibiyevmiye defteribilirkişi raporuiadeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... Yapı Mal. Tic. Ltd. Şti. arasında makine sıva alçısı işini kapsayan bir sözleşme imzaladığını, bu işe karşılık davalı şirkete ... A.Ş. Kocasinan Şubesine ait ..., ..., ... No'lu çeklerin verildiğini, çeklere karşılık olması gereken mal tesliminin yapılmadığını, 31/12/2013 tarihli ve ... No'lu çekin davalı şirket tarafından davalı ... A.Ş.'ye ciro edildiğini ve bu banka tarafından Kayseri 8. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, davacı şirketin davalılara borçlu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP :

DAVACI VEKİLLERİ : Av Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... Yapı Mal. Tic. Ltd. Şti. arasında makine sıva alçısı işini kapsayan bir sözleşme imzaladığını, bu işe karşılık davalı şirkete ... A.Ş. Kocasinan Şubesine ait ..., ..., ... No'lu çeklerin verildiğini, çeklere karşılık olması gereken mal tesliminin yapılmadığını, 31/12/2013 tarihli ve ... No'lu çekin davalı şirket tarafından davalı ... A.Ş.'ye ciro edildiğini ve bu banka tarafından Kayseri 8. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, davacı şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitini ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu çek nedeniyle Kayseri 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasına kayıtlı çek iptali davasının açıldığını, davacı şirkete çekin elinde bulunduğu istirdat davası açılmak üzere süre verildiğini, menfi tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davalı bankanın çeki ciro yoluyla ve iyiniyetli olarak iktisap ettiğini, keşideci ile lehtar arasındaki şahsi ilişkileri bilmediğini belirtelerek davanın reddini dilemiştir. Davalı ... Yapı Mal. Ltd. Şti. tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER:Kayseri 8. İcra Dairesi ... İcra dosyası, Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi / Esas sayılı dava dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Kayseri 8. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinden, alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlular . Yalıtım Yapı İnş. Taah. Oto. Tek. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Yapı Malz. Mim. İnş. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 08/01/2014 tarihinde 25.000,00 TL bedelli çek, 56,34 TL işlemiş faiz, 75,00 TL komisyon, 1.250,00 TL karşılıksız çek tazminatı bedeli olmak üzere toplam 26.381,34 TL üzerinden icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır. Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / Esas sayılı dosyasının incelemesinden; hasımsız çek iptali davası olarak açıldığı, yargılama aşamasında davacı tarafa çekin iadesi konusunda dava açmak üzere süre verildiği, ... nolu çek yönünden 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı, bu çekten dolayı davadan vazgeçildiği, ... nolu çek yönünden süresi içinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır. Dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek; Davacı şirketin ticar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2024/489

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2024/487

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1137 · K. 2024/484

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/488

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2024/485

17 Mayıs 2024