Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/950 · K. 2024/599
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/950 K. 2024/599

E. 2022/950K. 2024/59923 Mayıs 2024
ticari faaliyetticari işletmenin devrisebepsiz zenginleşmeişi bırakmaticaret siciline tescilşekil şartıbilirkişi raporuzarar tazminiboşanmafatura iptaliispat yüküitibarî değerkeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, ... .../... adresinde bulunan "..." isimli işletmesini 10.04.2019 tarihinde kurduğunu ve gerçek kişi tacir olarak mobilya koltuk üretimiyle iştigal ettiğini, davalının, müvekkilinin eski eşi olduğunu, ... 1. Aile Mahkemesi 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı dosyasıyla tarafların anlaşmalı olarak 18.02.2022 tarihinde boşandığını, hükmün 21.02.2022 tarihinde kesinleştiğini, işbu boşanmadan sonra müvekkilinin kendi sevk ve yönetiminde bulunan işletmeyi eski eşine bedeli mukabilinde devretmeye karar...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ :Av. ....

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, ... .../... adresinde bulunan "..." isimli işletmesini 10.04.2019 tarihinde kurduğunu ve gerçek kişi tacir olarak mobilya koltuk üretimiyle iştigal ettiğini, davalının, müvekkilinin eski eşi olduğunu, ... 1. Aile Mahkemesi 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı dosyasıyla tarafların anlaşmalı olarak 18.02.2022 tarihinde boşandığını, hükmün 21.02.2022 tarihinde kesinleştiğini, işbu boşanmadan sonra müvekkilinin kendi sevk ve yönetiminde bulunan işletmeyi eski eşine bedeli mukabilinde devretmeye karar verdiğini, tarafların bu hususta anlaştıklarını, bu karar sonrası müvekkilinin müşterek çocuklarının babası olan davalıya duyduğu güven neticesinde müvekkilinin resmi muhasebe işlemlerini yürüten ... isimli şahsın ve davalının telkinleriyle işyeri kapanış işlemlerini başlattığını ve 09.03.2022 tarihinde işyeri terk olarak ticari faaliyetini neticelendirdiğini, 09.03.2022 tarihli ... Vergi Dairesi'nin kapanış yoklamasının da bizzat davalı tarafından gerçekleştirildiğini, ancak davalı ile müvekkili arasında işletmenin devrine ilişkin anlaşma yapılmasına rağmen müvekkilinin ticari faaliyetlerini sonlandırmadan önce davalı tarafından işletmede bulunan tüm envanter ve malzemelerin, müvekkilinin şahsına satış gösterildiğini, diğer bir deyişle davalının, işbu faturalar aracılığı ile müvekkilinin sanki işyeri kapanışıyla tüm envanteri teslim almış gibi gösterdiğini, fakat müvekkili şirkete ait demirbaşları, malzemeleri ve envanterleri kesinlikle almadığını, ... .../... adresinde kaldığını, işbu faturaların müvekkilinin iradesi dışında keşide edildiğini, zira müvekkilinin iradesi olmaksızın düzenlenen 09.03.2022 tarihli no'lu ve 09.03.2022 tarihli no'lu iki adet e-arşiv fatura müvekkilinin kendisi tarafından kendi adına keşide olunmuş gözüktüğünü, ticari faaliyetlerini sonlandıracak birisi için mükellefiyet doğuracak bu eylemin, hayatın olağan akışına aykırılık teşkil ettiğini, diğer taraftan müvekkilinin ticari faaliyetleri yürütmesi esnasında faturaların keşidesine ilişkin ... Başkanlığı'nın e-arşiv fatura sms bilgilendirme hizmeti tarafından gönderilen ve onay şifresi içeren mesajlar, bizzat şahsi cep telefonu olan ... no'lu gsm hattına gelmekteyken söz konusu faturalara ilişkin bilgilendirme mesajları, müvekkiline ait numaraya gelmediğini, bu faturaların; içeriğinde müvekkilinin şirketine ait tüm envanteri ve malzemeleri kapsadığını, davalının, müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 203

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477 · K. 2024/597

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/595

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2024/605

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2024/594

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2024/598

23 Mayıs 2024