DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/11/2023 tarihli dava dilekçesinde; tarafların, Mansuroğlu Mahallesi ... Sk. İnşaat Apt. No: ... Bayraklı İzmir adresinde faaliyet gösteren... vergi kimlik numaralı ... İnşaat Madencilik ve Turizm Limited Şirketi'nin %50-%50 oranda hisse sahibi olduğunu, davalının 2019 yılında aksi karar alınıncıya dek müdür (müdürler kurulu başkanı) olarak atanmış olup o günden bu yana şirket müdürü olarak görev yaptığını, şirket ortağı olan davacının, Libya'da yaşadığını, bu nedenle uzun süredir Şirket'e yakından vakıf olamadığını, davalının kendisine ilettiği kadarıyla Şirket'in iş ve işlemleri hakkında bilgi sahibi olduğunu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/876 KARAR NO : 2024/487 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/11/2023 tarihli dava dilekçesinde; tarafların, Mansuroğlu Mahallesi ... Sk. İnşaat Apt. No: ... Bayraklı İzmir adresinde faaliyet gösteren... vergi kimlik numaralı ... İnşaat Madencilik ve Turizm Limited Şirketi'nin %50-%50 oranda hisse sahibi olduğunu, davalının 2019 yılında aksi karar alınıncıya dek müdür (müdürler kurulu başkanı) olarak atanmış olup o günden bu yana şirket müdürü olarak görev yaptığını, şirket ortağı olan davacının, Libya'da yaşadığını, bu nedenle uzun süredir Şirket'e yakından vakıf olamadığını, davalının kendisine ilettiği kadarıyla Şirket'in iş ve işlemleri hakkında bilgi sahibi olduğunu ancak son zamanlarda davalının kendisine bilgi vermekten imtina etmesi üzerine şüpheleri oluştuğunu, bunun üzerine aynı zamanda şirketin diğer müdürü olan ... ile görüştüğünü ve Şirket'in ticari defter ve kayıtlarının, mali tablolarının gerçeği yansıtmadığı, açık ve şeffaf bir biçimde alacak-borç kayıtlarının işlenmediğini öğrendiklerini, müdür ...'ın, davacıya davalının Şirket'in 3. kişilerden olan alacaklarını tahsil ettikten sonra kendi uhdesine geçirdiğini, şirket kayıtlarına da bunu usulünce işletmediğini öğrendiğini,... tarafından Şirket'in banka hesaplarına ilişkin kayıtların incelendiğini, davalının, Şirket'in ... Bankası A.Ş. nezdinde yer alan hesabından müteaddit defalar kendi şahsi hesabına para transferleri yaptığı, transferlerin toplam tutarının 400.000,00 USDyi bulduğu, bu şekilde şahsi amaçlarla Şirket'in varlıklarını kendine aktardığı, temsil yetkisini kötüye kullanarak şirketi zarara uğrattığının tespit edildiğini, bu paranın davalı tarafından çekildiği ve uhdesine aktarıldığı banka kayıtları ile sabit olmasına rağmen Şirket'in defter ve kayıtlarına işlenmediğini, şirket'in 2020 yılı Yevmiye Defteri kayıtlarında... numaralı yasal yevmiye defterinde yer alan kayda göre ise davalının uhdesinde 1.939.680,00 TL bulunduğunu, bu şekilde muhasebeleştirilen tutara ilişkin başkaca bir kaydın şirket kayıtlarında bulunmadığını, kayıt açıklamasında mutabakat ibaresi yer almasına rağmen mutabakat metinlerinin şirket kayıtlarında yer almadığının tespit edildiğini, bu durumun davalı müdüre, Karşıyaka... Noterliği'nin... yevmiye numaralı 09.02.2023 tarihli ihtarnamesi ile bildirilerek mutabakat metinlerinin iletilmesi, kayıtlar hakkında açıklama yapılması, davalı uhdesinde yer alan bedelin Şirket'e iadesi gerektiğinin ihtar edildiğini ancak davalı tarafından bu hususların yerine getirilmediğini, davacının yine ...dan öğrendiği üzere dava dışı ... tarafından, müdürler ... aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde Şirket'in hisselerine ilişkin...