DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİH: 23/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanı ..., müvekkili şirkete, alacaklarına mahsuben verilmiş ve tahsil için bekleyen çekleri 06.07.2017 günü Bahçelievler, ... Mah ... Sokak ... market önünde müvekkili şirkete ait ... plakalı aracının içinden camların kırılarak çaldırılığını, bu nedenle Bahçelievler Polis Merkezine müracaatta bulunduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2017/70930 soruşturma numaralı dosyası ile müracaat edildiğini, müvekkili şirketin, çeklerin çalınması üzerine hem dava konusu çek ile ilgili hemde diğer çeklerle ilgili çek keşidecilerinin haberdar edildiğini, keşideciler tarafından ... İstoç Şubesine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/978 KARAR NO: 2024/980 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/03/2021 NUMARASI: 2017/1103 E. - 2021/396 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİH: 23/05/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanı ..., müvekkili şirkete, alacaklarına mahsuben verilmiş ve tahsil için bekleyen çekleri 06.07.2017 günü Bahçelievler, ... Mah ... Sokak ... market önünde müvekkili şirkete ait ... plakalı aracının içinden camların kırılarak çaldırılığını, bu nedenle Bahçelievler Polis Merkezine müracaatta bulunduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2017/70930 soruşturma numaralı dosyası ile müracaat edildiğini, müvekkili şirketin, çeklerin çalınması üzerine hem dava konusu çek ile ilgili hemde diğer çeklerle ilgili çek keşidecilerinin haberdar edildiğini, keşideciler tarafından ... İstoç Şubesine ödemeden men talimatı verildiğini, ayrıca sözkonusu çeklerin müvekkil şirketin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017 / 667 esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını mahkemece ödeme yasağı kararı verildiğini ve bu kararın bankaya bildirildiğini, müvekkil şirketin, dava konusu çeki çekte cirosu bulunan fatura ile mal sattığı ... Tic.Ltd. Şti'nden aldığını, davalılar ile ciranta ... Tic. Ltd. Şti' ile ilk ciranta ....Tic.Ltd.Şti. arasında hiçbir ticarî ilişkisi bulunmadığı gibi diğer davalılar arasında da ticari ilişki bulunmadığını, davalılar tarafından dava konusu çek ile ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı sözkonusu olacağından bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince icra takibinin tedbiren durdurulması ile dosyaya yatacak paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin istirdadı ile müvekkili ciranta ... Tic. Ltd. Şti. 'den sonraki haklı hamil sıfatı ile alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava konusu çekin iktisabında belirtilen kanun maddesinde kasdedilen manada herhangi bir kötü niyeti yada ağır kusuru bulunmadığı gibi, aksine müvekkili şirketin aralarındaki ticari ilişki sebebiyle kendisinden önceki ciranta ... Tic.A.Ş.den olan alacağı nedeniyle ve tamamen iyi niyetli bir şekilde çeki bu şirketten teslim aldığını ve yine bu çek bedelinin adı geçen şirket tarafından müvekkili şirkete ödenmesi üzerine bu çekin 30.10.2017 tarihli Çek İade Bordrosu ile ... Tic.A.Ş.ne iade edildiğini, bu nedenle iyi niyetli müvekkili şirke...