Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Genel kurulun 3. gündem maddesinde; bir kısım eski genel kurul kararlarının iptalinin önerildiğini ve oylandığını, kazanılmış haklara, eşitlik ilkesine, azınlık haklarını ortadan kaldıran bu kararların iptali gerektiğini, genel kurul tutanağı ve hazirun cetvelinden de anlaşılacağı üzere, kooperatifin 88 üyesi olduğunu, üyelerin borçsuz olduğunu, üyelerin peşin parayla daire satın aldıklarını esasen aidatlı üyelikle alakaları olmadığını, daire tapuları devir edilmek amacıyla Kooperatife, peşin ödemeli daire tahsisli üye olarak kayıt edildiğini, davalı kooperatifin 21/05/2005 tarihli genel kurulunun 8. Gündem maddesinde, 45.000,00 TL'den aşağı olmamak üzere kura çekilecek...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/410 Esas KARAR NO : 2024/394
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Genel kurulun 3. gündem maddesinde; bir kısım eski genel kurul kararlarının iptalinin önerildiğini ve oylandığını, kazanılmış haklara, eşitlik ilkesine, azınlık haklarını ortadan kaldıran bu kararların iptali gerektiğini, genel kurul tutanağı ve hazirun cetvelinden de anlaşılacağı üzere, kooperatifin 88 üyesi olduğunu, üyelerin borçsuz olduğunu, üyelerin peşin parayla daire satın aldıklarını esasen aidatlı üyelikle alakaları olmadığını, daire tapuları devir edilmek amacıyla Kooperatife, peşin ödemeli daire tahsisli üye olarak kayıt edildiğini, davalı kooperatifin 21/05/2005 tarihli genel kurulunun 8. Gündem maddesinde, 45.000,00 TL'den aşağı olmamak üzere kura çekilecek daireler dışındaki dairelerin satış yetkisini yönetim kuruluna verildiğini, davalı ... müteahhit...'ya kat karşılığı yaptırdığını, bu müteahhite taahhüt edilen daireleri satın alanların da borçsuz üye olarak kabul edildiğini ve tapu tahsisleri yapıldığını, 05/07/2017 tarihli genel kurulun 13. gündem maddesinde, yönetim kurulu başkan yardımcısı, borçsuz üyelerin sair borçlardan sorumlu olmadığını izah ettiğini, 07/05/2017 tarihli genel kurula sunulan ekte örneği yer alan 2017 bütçesinin borçların ödenmesine ilişkin 2. maddesinde kararlaştırıldığını, 12. maddede bütçenin kabul edildiğini, 30/06/2018 tarihli genel kurula sunulan tahmini bütçenin 11. gündem maddesinde kabul edildiğini ve 14. gündem maddesinde de tahmini bütçeye uygun olarak, "borçların aidat ödemekle yükümlü 65 üyeden, 23/05/2018 tarihli uzlaşma protokolü ile muaf tutulan ..., ..., ... isimli üyelerin haricindeki toplam 62 üyeye bölünerek tahsili," kararı alındığını, bir kısım borçsuz üye tarafından, ... 10. ATM'nin... E. sayılı dosyası ile borçsuz üye olduklarının tespiti amacıyla, menfi tespit davası açıldığını, dairesini peşin para ile satın alan üyenin, aidatlı üyenin inşaat maliyetine ve diğer borçlarına katlanması düşünülemeyeceğini, tek taraflı olarak 23 kişilik azınlığın kazanılmış haklarını ortadan kaldırmaya yönelik bu kararın mutlak butlanla batıl olduğunu, 29.05.2022 tarihli toplantı gündeminin 3. maddesinde, B bendinde, "30.06.2018 tarihli, 2017 hesap yılı genel kurulunun 14. (e) bendi ile alınan "Gecekondu statüsündeki sahıslara daire tapularının verilebilmesi için, aidat ödeyen üyelerimizin reel maliyet hesabı dikkate alınarak her bir daire için 193.000,00 TL ödeme kararlaştırılmış ve 3 ay içerisinde ödenmemesi durumunda aylık 1,5 faiz kararının" iptaline karar verildiğini, karar öncesi gecekonducu üyeler tarafından ... 21. ASHM'nin ...E. Sayılı dosyası ile tapu iptali ve adlarına tescil davası açıldığın...