HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında ilk derece mahkemesince 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-f ve 289/1-e maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşıldığından ve 5271 sayılı Kanun'un 284/1 ve 286/1. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararlarının temyizinin mümkün olmadığından anılan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen...
1. Ceza Dairesi 2024/1645 E. , 2025/5088 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1902 E., 2023/1510 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, silahla tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında ilk derece mahkemesince 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-f ve 289/1-e maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşıldığından ve 5271 sayılı Kanun'un 284/1 ve 286/1. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararlarının temyizinin mümkün olmadığından anılan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; Sanık hakkında silahla tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Katılan vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstinaf Mahkemesi bozma kararı üzerine verilen Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.09.2023 tarihli ve 2023/323 Esas, 2023/342 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29/1, 53/1-2-3 ve 58/6. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2023/1902 Esas, 2023/1510 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin is...