Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ortak ve yetkilisi olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı olan ve Mersis numarası ... olan ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 03/07/2000 tarihinde odaya kayıt olduğunu, sicil kaydının kapalı olduğunu, söz konusu şirketin faal olduğu dönemde kara yolu ile çeşitli taşıma türüne uygun konteyner ve diğer yük taşımacılığı hizmetleri üzerine ticari faaliyet yürütmekte olduğunu, 19/08/2014 tarih ve 8.634 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana göre, şirketin ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini, müvekkili ...'nun, 9/12/2014 tarihinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/286 KARAR NO: 2024/839 KARAR TARİHİ: 27/05/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2022 NUMARASI: 2022/409 Esas - 2022/803 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/05/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ortak ve yetkilisi olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı olan ve Mersis numarası ... olan ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 03/07/2000 tarihinde odaya kayıt olduğunu, sicil kaydının kapalı olduğunu, söz konusu şirketin faal olduğu dönemde kara yolu ile çeşitli taşıma türüne uygun konteyner ve diğer yük taşımacılığı hizmetleri üzerine ticari faaliyet yürütmekte olduğunu, 19/08/2014 tarih ve 8.634 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana göre, şirketin ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini, müvekkili ...'nun, 9/12/2014 tarihinden itibaren ... Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin münferiden temsile yetkili müdürü olduğunu, müvekkilin kanuni temsilcisi olduğu firma adına kayıtlı olan; ... plaka sayılı ... tip, ... plaka sayılı ... tip, ... plaka sayılı ... tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... ABS'li tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... tip, ... plaka sayılı ... MARKA ... tip taşıtların tümünün trafikten men edilerek yediemin depolarına teslim edildiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin bahsedilen araçlar üzerinde herhangi bir tasarrufunun bulunmadığını, 2009 yılından beri kullanılmayan taşıtlar için motorlu taşıtlar vergisi tahakkuk ettirilmekte olduğunu, bunun yasal olmadığını, bu konuda Kamu Denetçiliği Kurumuna şikayet başvurusunda bulunduklarını, başvurunun Gelir İdaresi Başkanlığına gönderildiğini, öncelikle Noter'e başvurulması ve söz konusu taşıtlardan dolayı devam eden tescil kayıtlarının silinmesi gerektiğinin ifade edildiğini, Noter'e yapılan başvuruda ... Tekstil Bilgisayar İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tescil kaydının kapalı olması nedeniyle işlem yapılamayacağının şirketin ihyasının sağlanarak yeniden başvuru yapılması gerektiğinin ifade edildiğini bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunu hükümleri uyarınca eski malikin vergi mükellefiyetinin sona ereceğini, yeni malikin vergi mükellefiyetinin başlayacağını, haciz, müsadere, zapt, buluntu, trafikten men gibi nedenlerle, icra müdürlükleri, vergi dairesi müdürlükl...