DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkiye istinaden davalı borçlu ... 45.416,00 TL asıl alacağının bulunduğu, alacağın tahsili amacıyla müvekkili tarafından yapılan tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, iş bu sebeple Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun gönderilen ödeme emrine haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine durduğu, bu nedenle iş bu itirazın iptali davasını ikame etme...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/343 Esas KARAR NO : 2024/534
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkiye istinaden davalı borçlu ... 45.416,00 TL asıl alacağının bulunduğu, alacağın tahsili amacıyla müvekkili tarafından yapılan tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, iş bu sebeple Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun gönderilen ödeme emrine haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine durduğu, bu nedenle iş bu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olduğu, davalı borçlunun Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında haksız ve mesnetsiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalının dava değeri %20'den asağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, alım satım ilişkisine dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. Maddesinin ikinci fıkrasında , bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. Maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. Maddesinde , "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. TTK'nın 14. Maddesine göre " bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir." Aynı Kanunun 17. Maddesi hükmünce de ; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri tacir değildir." düzenlemesi yer almaktadır. 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 3'üncü maddesinde, Esnaf ve sanatkar, ister gezici ister sabit bir mekanda bulunsun, Esnaf ve Sanatkar ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulunca belirlenen esnaf ve sanatkar meslek kollarına dahil olup, ekonomik faaliyetini sermayesi ile birlikte bedeni çalışmasına dayandıran ve kazancı tacir veya sanayici niteliğini kazandırmayacak miktarda olan, basit usulde vergilendirilenler ve işletme hesabı esasına göre deftere tabi olanlar ile vergiden muaf bulunan meslek ve sanat sahibi kimseler olara...