Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/556 · K. 2024/430
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/556 K. 2024/430

E. 2019/556K. 2024/43029 Mayıs 2024
ihtiyati tedbiriş sözleşmesiiadebilirkişi raporuyevmiye defterieser sözleşmesimenfi tespithizmet sözleşmesikredi sözleşmesiborçlu olunmadığının tespititespit davasıyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı taraf arasında akdedilen sözleşme gereğince, davalı şirket uhdesinde yürütülen ve ana işverenin ... A.Ş. olduğu Manisa 1.Grup A.G. -Y.G. Elektrik tesisi İşinin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, ihbar olunan ... A.Ş. ile davalı ... Inş. ve Gıda San. Tıc. Ltd. Şti. arasında ana sözleşme mevcut olmakla birlikte, davalının bu sözleşme ile üstlendiği işlerin davacı ile imzaladığı sözleşme neticesinde davacı şirkete Taşer'e edildiğini, ilgili sözleşmenin 'Sözleşmenin Türü ve Bedeli" başlıklı 5. maddesine göre; ... A.Ş....

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/556 KARAR NO : 2024/430 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı taraf arasında akdedilen sözleşme gereğince, davalı şirket uhdesinde yürütülen ve ana işverenin ... A.Ş. olduğu Manisa 1.Grup A.G. -Y.G. Elektrik tesisi İşinin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, ihbar olunan ... A.Ş. ile davalı ... Inş. ve Gıda San. Tıc. Ltd. Şti. arasında ana sözleşme mevcut olmakla birlikte, davalının bu sözleşme ile üstlendiği işlerin davacı ile imzaladığı sözleşme neticesinde davacı şirkete Taşer'e edildiğini, ilgili sözleşmenin 'Sözleşmenin Türü ve Bedeli" başlıklı 5. maddesine göre; ... A.Ş. tarafından davalı firmaya yapılan hak edişlerin %47,5'inin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, Gelinen aşamada davacı tarafca üstlenilen işlerin programa uygun ve eksiksiz şekilde yerine getirilmiş olmasına rağmen gerek sözleşme, gerekse TBK hükümleri gereğince davalı ... A.Ş.'den alacağı hak edişin %47,5'unu hak etmiş olduğunu, ancak davacı tarafından edimler yerine getirilirken hak ediş noktasında davalı tarafça sözleşmeye uyulmadığını ve bu sebeple davacının davalı firmadan alacaklı hale geldiğini, Ana sözleşmenin taraflarının davalı ... Inş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti ile ... A.Ş. olması sebebiyle davanın ... A.Ş.'ne ihbarını talep ettiklerini, davacının yaptığı işler nedeniyle davalı firmadan hak kazandığı alacakları karşılaştırıldığında davacının zararının çok büyük olduğumu, ticari hayatın her zaman risk içermesi, dava sonuçlanıncaya kadar davacının alacaklarının davalı firmadan tahsil edilip edilmeyeceğinin belirsiz olması sebebiyle müvekkilinin davaya ihbar edilen taraftan olan tüm alacakları nezdinde ihtiyaten tedbir konulmasını talep ettiklerini, zira davacının söz konusu alacaklarını başkaca bir şekilde tahsil etme şansının bulunmadığını, Açıklanan nedenlerle Huzurdaki davanın ... A.Ş.'ne ihbar edilmesini, davacının alacaklarının çok fazla olması ve bu zamana kadar davalı firmadan tahsil edilememiş olması sebebiyle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalı firmanın ... A.Ş nezdindeki tüm alacaklarına ihtiyati tedbir uygulanmasına Bilirkişiler tarafından hesaplandığında alacak taleplerini arttırmak ve fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 200.000,- TL davacı alacağının ticari faiziyle birlikte davalı firmadan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı firma ile davacı taraf arasında teklif birim fiyatlı yapım işleri sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu, iş bu sözleşme ile davacı tarafın yüklenici olarak Manisa'da A.G - Y.G. Elektrik Tesisi İşi içi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 66

Mevzii tadilat yapılabilmesi için:

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2024/432

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2024/431

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/196 · K. 2024/434

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2024/433

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/425 · K. 2024/438

30 Mayıs 2024