Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/129 · K. 2024/380
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 K. 2024/380

E. 2024/129K. 2024/38029 Mayıs 2024
ihtiyati tedbirdava açma ehliyetigecikme zammıhak düşürücü sürelimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli ve gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : ----Şirketi'nin yetkilisi ...'in kötü yönetim, şirket kaynaklarını kendi özel menfaatlerinde kullanması, şirketi zarara uğratma vb. sebepler ile şirket yönetiminden azledilmesi, yerine denetim ve yönetim kayyumu atanması ve davalı tarafından eşinin hesabına gönderilen para nedeniyle kamu alacaklarının zarar görmemesi ve şirketin tüzel kişiliğinin menfaatlerine halel gelmemesi ile aktif pasif dengesinin kurulması için şirketin, davalının ve eşinin banka hesaplarına ivedilikle İHTİYATİ TEDBİR konulması kararı verilmesi taleplerimizden ibarettir. AÇIKLAMALAR :...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/129 KARAR NO : 2024/380

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024

Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli ve gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : ----Şirketi'nin yetkilisi ...'in kötü yönetim, şirket kaynaklarını kendi özel menfaatlerinde kullanması, şirketi zarara uğratma vb. sebepler ile şirket yönetiminden azledilmesi, yerine denetim ve yönetim kayyumu atanması ve davalı tarafından eşinin hesabına gönderilen para nedeniyle kamu alacaklarının zarar görmemesi ve şirketin tüzel kişiliğinin menfaatlerine halel gelmemesi ile aktif pasif dengesinin kurulması için şirketin, davalının ve eşinin banka hesaplarına ivedilikle İHTİYATİ TEDBİR konulması kararı verilmesi taleplerimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

-----ŞİRKETİ, davalı ...'in tam hisse sahipliği ile 02.09.2021 tarihinde kurulmuştur. Müvekkil davacı ... ise bu şirkette 30.09.2023 tarihinde tam imza yetkisi alarak müşterek müdür olarak davalı ... ile aktif rol almaya başlamışlardır.Müşterek şirket yetkilisi davalı ..., -----Şubesindeki hesabından internet bankacılığı ile, eşi ----- Şubesindeki hesabına ------07.02.2024 tarihinde borç ödemesi açıklamasıyla 10.000.000,00.-TL havale işlemi yapmıştır. Bu durum şirkette müştereken yetkili olan müvekkil davacı tarafından fark edilerek hemen kayıt altına alınmıştır. Bu kapsamda davalı ... şirketi yönetme ve temsil etme yetkisini kötüye kullanarak kişisel çıkar elde etmiş, şirket kaynaklarını kendi menfaati doğrultusunda kullanılmış ve bu durum güveni kötüye kullanma suçuna sebebiyet vermiştir. Zira davalı, yönetici sıfatı ile kişisel ekonomik çıkar elde etmek amacıyla çalıştığı şirketin zararına kasıtlı olarak bir suç işlemiş ve söz konusu fiilinden dolayı şahsi sorumluluğu da doğmuştur. Bu hususta ---- Cumhuriyet Başsavcılığı ----- soruşturma numaralı dosyasınca ... ve ----- hakkında suç duyurusunda bulunularak gerekli işlemler yapılmış olup soruşturma dosyasının dosya içerisine celbini talep ederiz. İşbu şikayet sırasında tarafımızca öğrenildiği üzere müvekkilin---- Şirketi'ndeki müdürlük görevinden azli yapılmış ve ------ Gazetesi'nde ilan edilmiştir. Müvekkilin tabiri caizse yangından mal kaçırır gibi azledilmiş olması da davalının hukuka aykırı eylemlerini kasten işlediğini açıkça ortaya koymaktadır. Ayrıca------ Şirketi'ne 15.02.2024.tarihinde ---- Vergi Dairesi Başkanlığı ------ Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden 1.180.172,97 TL'lik toplam borç ödeme emri gelmiştir. Bu borç gecikme zammı ile 1.225.000,00 TL 'ye ulaşmıştır. Buna rağmen davalı, bu tutarı ödemekten kaçınmış parayı eşi ----- hesabına virman yapmıştır. Bu husus ise davalının, kişisel çıkar elde etmeye çalışırken, diğer yöneticileri veya çalışanları kasten aldatması haline gelmiş ve basiretli tacir sıfatının gereklerini yeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/836 · K. 2024/192

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2025/434

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2024/189

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2023/648

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 · K. 2025/299

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 · K. 2023/694

24 Ekim 2023