Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/801 · K. 2024/546
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 K. 2024/546

E. 2023/801K. 2024/54629 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıicra takibine itirazbilirkişi raporukooperatif genel kurul kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı Kooperatifinin 20.09.2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 8. Maddesinde kararlaştırılan, her ay için 400.00 Tl olmak üzere 5 eşit taksitte ödenmesi gereken genel giderlere katılım payı olan toplam 2000.00 TL için Kayseri genel İcra dairesinin ... sayılı icra takibine itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, takip borçlusu davalının itirazı haksız ve yasaya aykırı olduğunu, Davalı, kooperatiften istifa etmiş veya kooperatiften ihraç edilmiş olmadığını, alacaklı kooperatifin ... No.lu üyesi olup halen üyeliği devam etmekte...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas KARAR NO : /

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :...- VEKİLLERİ :Av. ... - [ Av. ... - DAVALI :... (T.C. ...)- ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı Kooperatifinin 20.09.2020 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 8. Maddesinde kararlaştırılan, her ay için 400.00 Tl olmak üzere 5 eşit taksitte ödenmesi gereken genel giderlere katılım payı olan toplam 2000.00 TL için Kayseri genel İcra dairesinin ... sayılı icra takibine itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, takip borçlusu davalının itirazı haksız ve yasaya aykırı olduğunu, Davalı, kooperatiften istifa etmiş veya kooperatiften ihraç edilmiş olmadığını, alacaklı kooperatifin ... No.lu üyesi olup halen üyeliği devam etmekte olduğunu, kendisine konut tahsis edilmiş olduğunu, itiraz dilekçesinde sözü edilen 11 yıl önceki ödemenin takip konusu alacak ile hiç bir ilgisi olmadığını, davalı üyenin konut maliyeti ile ilgili bir borcu bulunmamakta olduğunu, alacağın konusu, kooperatifin 2020-2021 işletme dönemi ile ilgili Kooperatifin 20.09.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında kararlaştırılan genel giderlere katılım payı olduğunu, Kooperatifler yasasının 81. Maddesine göre Kooperatifin tüm üyeleri, kooperatif tasfiye edilinceye kadar oluşacak genel giderlerden payına isabet eden ve genel kurulca kararlaştırılacak miktarı ödemeleri yasal bir zorunluluk olduğunu, Kooperatif genel kurul kararları kooperatif ile üye arasında yapılmış bir sözleşme niteliğinde olduğunu, Genel kurul kararının, genel kurula katılan katılmayan tüm üyeleri bağlayacağını, Genel kurul kararının herhangi bir itiraz vaki olmadan kesinleşmiş olduğunu, Genel Kurul kararının ayrıca üyeye tebliğ edilme zorunluluğu da olmadığını belirterek, davalı borçlunun Kayseri Genel İcra Dairesinin... sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamına , %20 icra inkar tazminatı ve takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu alacak zamanaşımına uğradığını, davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, davaya konu icra takip dosyası incelendiğinde görüleceği üzere iş bu itirazın iptali davası da 1 yıllık süresi içerisinde açılmadığını, davacı yan tarafından aynı konu hakkında iki ayrı arabuluculuk dosyası açıldığını, davacı yan tarafından hiçbir genel kurul toplantısı hakkında bildirilmediğini, tarafına genel kurul için tebligat veya çağrı yapılmadığı gibi genel kurul kararları tarafına tebliğ edilmediğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2024/361

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 · K. 2024/171

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/942 · K. 2024/134

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/362

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2024/172

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 · K. 2024/474

15 Mayıs 2024