DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında İstanbul .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile 19.12.2014 tarihinde 198.989,46 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosyanın düşmesi sebebiyle ... Esas ile yenilendiği, bu yenileme işleminin de takipsizlikle düştüğünün görüldüğünü, ilk maliki ... (T.C:...) olan; Konya İli ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı 1/28 arsa paylı dükkan vasıflı dava konusu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında İstanbul .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile 19.12.2014 tarihinde 198.989,46 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, dosyanın düşmesi sebebiyle ... Esas ile yenilendiği, bu yenileme işleminin de takipsizlikle düştüğünün görüldüğünü, ilk maliki ... (T.C:...) olan; Konya İli ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı 1/28 arsa paylı dükkan vasıflı dava konusu taşınmazın Konya .Noterliğinin 05.02.2008 gün ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile 45.000-TL karşılığı finansal kiralama usulü ile müvekkiline kiralandığının açık şekilde belli olduğunu, ilk taksitin Finansleasing'e (... ... Şubesi) ödendiğini, müvekkilinin sağlık sorunları sebebiyle teslimden 8 ay sonra iş yerinin boşaltılıp durumun bankaya bildirildiğini, bankanın "...Sözleşmenin bittiği, kapandığı..." yönünde cevap verdiğini, 1 yıllık peşin ödenen, fakat fiilen kullanılamayan 4 ayın kira bedelinin geri iadesinin istenildiğini, bankanın bu parayı iade etmediğini, ödemenin yıllık yapıldığı için kalan 4 aylık kira bedelinin de bankada kaldığını, taşınmazın kiralama sözleşmesinden itibaren 8 ay süre ile kullanıldığı, sonrasında boşaltıldığı, o tarihten itibaren taşınmaz üzerinde kullanım, zilyetlik, maliklik, idare, tasarruf gibi ayni veya şahsi bir hakkın kalmadığı, bankanın daha sonra iş yerini ihale ile başkasına sattığı, yada kiraladığı, şu anda taşınmazın kimde olunduğu, yeni malikin kim olduğu veya bu taşınmazın hangi usullerle edinildiği hususlarının kendilerince bilinmediğini, müvekkili aleyhine İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile yapılan icra takibinin başlangıcının 2008 yılı olduğunu, icra takibinin 2014 yılında yapıldığını, ödeme emrinin -şu ana kadar- kendilerine tebliğ edilmediğini, eldeki ihtilafa konu alacağın zamanaşımına uğradığını, bu hak çerçevesinde zamanaşımına uğrayan borcun, kıymetli evrağın ve icra takibinin iptalini, talikini, icranın geri bıraktırılmasını, ... A.Ş.'den leasing usülü taşınmaz kiralandığı, bu halde borca konu sözleşmenin müvekkilinin iradesi dışında ihlal edildiğini, bu halde borcun olmaması, olsa da kalmaması gerektiği, ancak bu alacağın tamamının ... Yönetim A.Ş. lehine temlik edildiği, gerek ... A.Ş'nin, gerekse temlik sahibi davalı şirketin iade a...