Yukarıda belirtilen karara karşı davalı ...A.Ş. Ve davacılar vekili tarafından katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, davalılar ... ve ... şirketlerinin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamındaki davacı alacağının diğer davalı şahıs ve şirketlerden tüzel kişilik perdesinin aralanması ve organik bağ teorisi kapsamında tahsili talebine ilişkin alacak davasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2022/123 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2024/727
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR.... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 ESAS NUMARASI : 2016/359 E 2020/567 K
DAVACILAR VEKİLLERİ : DAVALI DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 31/05/2024 YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Yukarıda belirtilen karara karşı davalı ...A.Ş. Ve davacılar vekili tarafından katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, davalılar ... ve ... şirketlerinin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamındaki davacı alacağının diğer davalı şahıs ve şirketlerden tüzel kişilik perdesinin aralanması ve organik bağ teorisi kapsamında tahsili talebine ilişkin alacak davasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Davacılar vekili istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf talebinde bulunmuş olup, davacı taraftan Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken maktu karar ve ilam harcının alındığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açıklanan nedenlerle, Harçlar Kanunu gereğince katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından maktu karar ve ilam harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya konulması, aksi halde eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece HMK'nun 344.maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Üye... e-imzalıdır Katip... e-imzalıdır