Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/344 · K. 2024/441
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 K. 2024/441

E. 2024/344K. 2024/44131 Mayıs 2024
iadeistinaf yolukayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 2024/330 esas sayılı dosyasında düzenlenen 27.05.2024 tarihli tensip tutanağının 1 nolu bendi ile "Davacı ...... Ltd. Şti. tarafından açılan davanın işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin en son esas sırasına kayıt edilmesine..." karar verilmiş olup davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilerek yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; T.C. Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu'nun... tarih ve ...sayılı yazısı gereğince .. Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Sicil numarasında kayıtlı bulunan .. Ltd.Şti.'nin 2011-2012-2013 ve 2014 dönemlerine ait hesap ve işlemleri 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. maddesi gereğince incelenecek olup bu hususta şirkete ait defter ve belgelerin Vergi Dairesine teslim edilmesi gerekmekte ise de; şirket ortaklarından müşterek imza ile şirkete temsil ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/344 Esas KARAR NO : 2024/441

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 21/06/2016 KARAR TARİHİ : 31/05/2024

Mahkememizin 2024/330 esas sayılı dosyasında düzenlenen 27.05.2024 tarihli tensip tutanağının 1 nolu bendi ile "Davacı ...... Ltd. Şti. tarafından açılan davanın işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin en son esas sırasına kayıt edilmesine..." karar verilmiş olup davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilerek yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; T.C. Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu'nun... tarih ve ...sayılı yazısı gereğince .. Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Sicil numarasında kayıtlı bulunan .. Ltd.Şti.'nin 2011-2012-2013 ve 2014 dönemlerine ait hesap ve işlemleri 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. maddesi gereğince incelenecek olup bu hususta şirkete ait defter ve belgelerin Vergi Dairesine teslim edilmesi gerekmekte ise de; şirket ortaklarından müşterek imza ile şirkete temsil ve ... yetkili...'ye hiç bir şekilde ulaşılamadığından bu hususta şirketin yönetim organı bakımından organsız kalmasına sebep olunduğu, şirket defterleri ile ilgili belgeler bir diğer ortak ... tarafından tek imza ile Vergi Dairesi'ne teslim edilemediğinden ve teslim alınmadığından müvekkili şirketin hukuki ve cezai sorumluluğu doğduğundan şirketin zarara uğramasını engellemek adına şirket defterlerinin ve ilgili belgelerin Vergi Dairesi'ne teslimi, Vergi Dairesince hazırlanacak raporun tebliği ve şirket defterlerinin ve ilgili belgelerin Vergi Dairesinden iade alınması için öncelikle şirketi müşterek imza ile temsil ve ilzama yetkili ...'a yetki verilmesine, mahkeme aksi kanatte ise ...'nin şirket temsil yetkisinin kaldırılmasına, ve tek yetkili ... olarak kabulüne, bu hususta şirkete kayyım atanmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Somut olaydaki dava konusu; davacı şirkete ait defterlerin Vergi Dairesi'ne sunulması ve teslim alınmak üzere davacıya yetki verilmesi veya davalının temsil yetkisinin kaldırılarak tek yetkilinin davacı olduğunun tespiti veya davalı şirkete kayyum atanma talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davanın şirket adına, şirket ortağı ve müdürü olan ... tarafından açıldığı ancak şirketin temsilinin müdür olarak seçilen ortaklar ... ile ...'nin şirket unvanı ve kaşesi altına atacakları müşterek imzaları ile mümkün olduğu, dolayısı ile tek müdür tarafından şirketin temsilinin mümkün olmadığı ve şirket adına dava açılamayacağı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bununla birlikte, davacı ... tarafından açılan ...'nin temsil ve imza yetkisinin kaldırılmasına ilişkin dava Mahkememizin 2024/330 esas sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olup davacının esasa ilişkin talebi bu dosya üzerinden değerlendirilecektir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın usulden reddine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 134

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2024/440

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/296 · K. 2024/760

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2024/464

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/493

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2024/679

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2024/481

18 Temmuz 2024